長期居住海外的雙重國籍台僑人士享用台灣健保合理嗎???


lilteyang wrote:
台灣的硬體建設也是從稅金提出來的, 不是嗎???...(恕刪)


了解,依你的邏輯來說,台灣健保並非台灣人民的社會福利,因為它跟馬路一樣,跟台灣的其他公共建設一樣,也就是說任何人即使他國人士都可以加入,只要按時繳交付健保費,就可以享用台灣健的保制度.健保辦公設備和人員薪水的支出,是因該用台灣人民繳的稅收編列來支出的,因為台灣健保並非社會福利而是公共建設,所以這些支出不是理由只是說嘴,只是從情感面出發....如果不同意就如同鎖國.....莫名奇妙......
ps.你中文真好,感謝你的指正.

Enter Passcode wrote:
那些雙重國籍的僑胞們都願意付任何政府計算出的保費,實在是比那些一天到晚只想到那些逃漏稅的罪犯好過十萬倍...(恕刪)


嗯嗯,所以在台灣還沒修法前,台灣人民必須去忍受那些有可能是未來"老啃族"的這群人了.反正比爛也比不過那些逃漏稅的罪犯.........嗯嗯,我懂了,反正比爛還有一堆人更爛,更何況是合法的,被凹是因該的.

鐘小刀Marco wrote:
呵呵...既然知道自己幾兩重 就別那麼高調的打擊我們這種守法的人...(恕刪)


....跟您比起來,我真的沒幾兩重,真的很佩服你的功夫.....

ccl5988 wrote:
所以要解決此一問題
就是實行單一國籍法...(恕刪)


即使是單一國籍法,許多人(包括Macro大,包括我,包括我在大陸的兄妹)也就只有中華民國國籍,我們因為工作離開台灣,沒領台灣企業的薪水,沒繳台灣的稅,國民年金和健保乖乖繳,一年返台一二次...... 所以去看病去健檢都是佔台灣的便宜就對了。

是這樣嗎?我們有這麼可惡嗎?
lilteyang 大大指出來的 牌照稅 燃料稅 戶政事務所辦公
哪一樣是"他國人士"可以去作的..??
還不倫不類的拿馬路來比喻哩...

才跟你講完 應跟因的不同 你馬上又打錯...
soy2222222 wrote:
了解,依你的邏輯來說...(恕刪)
你確定新加坡單一國籍制 就沒有人是雙重國籍嗎??
新加坡是有名的只承認單一國籍的國家 台灣某人要申請歸化為新加坡公民
自然也就要申請喪失中華民國國籍 但是在正式取得新加坡國籍後
依照台灣的國籍法規 此人仍然可以回頭向台灣申請回復台灣國籍
而且不必放棄已經取得的新加坡國籍...
Launceston wrote:
痛就痛一次長痛不如短...(恕刪)

soy2222222 wrote:
嗯嗯,所以在台灣還沒修法前,台灣人民必須去忍受那些有可能是未來"老啃族"的這群人了.反正比爛也比不過那些逃漏稅的罪犯.........嗯嗯,我懂了,反正比爛還有一堆人更爛,更何況是合法的,被凹是因該的...(恕刪)


我妹妹在kaiser做精算,她告訴我她的team裏一堆東方人(台灣,大陸,韓國),但是以台灣不願意付薪水,又不歡迎雙重國籍,所以請不到對與好的人,怪不得算出來的數據會賠錢,

生意不怕客人多,只要成本算的對,來一個賺一個,來兩個賺一雙,當你成本結構計算錯誤,來一個賠一個,來兩個賠一雙,這種生意怎麼做?轉虧為贏要solution,把雙重國籍趕走只是suggestion.

鐘小刀Marco wrote:
lilteyang 大大指出來的 牌照稅 燃料稅 戶政事務所辦公 哪一樣是"他國人士"可以去作的..??還不倫不類的拿馬路來比喻哩...才跟你講完 應跟因的不同 你馬上又打錯. ...(恕刪)


真是的,又被多加個被貶的形容"不倫不類",請拿出氣度來,我是比照回應"硬體建設",馬路不是硬體設備嗎?外國人在台灣有車的話,不用繳牌照稅,燃料稅嗎?外國人如果有事不可以去戶政事務所嗎?還不淪不類勒...氣度...氣度....受教了,應該不是因該.....
我笑了....不爭氣的笑了..哈哈
外國人有事 是到他們的領館去辦...除非是要入我國國籍 才會去戶政
不然沒中華民國國籍 去戶政幹麻??借廁所 還是倒水喝??
硬體建設 所以在你眼中的健保叫做硬體建設???
還有 是倫 不是淪...每篇都要幫你改錯字 很累耶...
soy2222222 wrote:
真是的,又被多加個被...(恕刪)

鐘小刀Marco wrote:
我笑了....不爭氣...還有 是倫 不是淪...每篇都要幫你改錯字 很累耶...(恕刪)


我也笑了

鐘小刀Marco wrote:
我笑了....不爭氣的笑了..哈哈 外國人有事 是到他們的領館去辦...除非是要入我國國籍 才會去戶政
不然沒中華民國國籍 去戶政幹麻??借廁所 還是倒水喝??硬體建設 所以在你眼中的健保叫做硬體建設???
還有 是倫 不是淪...每篇都要幫你改錯字 很累耶......(恕刪)


外國人不可以來台灣的戶政事務所嗎?有事不可以進去嗎,如你的比喻想入我國國籍不是有事嗎?當然借廁所跟喝水也可以. 不是跟你說過,比照回應嗎?lilteyang提:台灣的硬體建設也是從稅金提出來的.雖然健保辦公設備和人員薪水的支出,是用台灣人民繳的稅收編列來支出,同理硬體建設也是從稅金提出來的,依lilteyang的邏輯,健保跟硬體建設沒兩樣. 但在我眼裡健保是台灣的社會福利,並不是公共硬體建設.....嗯嗯 倫不是淪,要笑就笑吧....反正佩服你們的功夫高.....

"台灣健保的辦公設備和人員薪水支出等等,都是由台灣人民繳的稅收編列支出,不是由健保費支出的.台灣健保是社會福利不是一般商業醫療保險,更不是公共硬體建設"有繳稅,應得享用台灣健保,但僅繳健保費就可以享用台灣健保,雖然法律上沒錯,但道德上這個行為就是佔便宜.

soy2222222 wrote:
外國人不可以來台灣的...(恕刪)


我們可以先擔心那些法律及道德都有問題的人,再去擔心您口中道德有問題的case, 因為第二的層面包括了為了求生存在大陸求生存的同胞們,那是認知的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!