曹操歷史評價為何那麼低?

kantinger

1075分

51樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：40384529

劉備厲害在做事情都站在道德制高點
呂布才換兩個老闆就三姓家奴
劉備換那樣多個威望還上升

TimSmith

110分

52樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：40384835

內衣 wrote:
請問一下
大家覺得曹操的歷史評價
到底為何?
印象中在書上
曹操一直在剷除異己
而且不尊重當時的漢獻帝..
不斷假借朝廷名義攻擊對手
像是袁紹孫權對漢王朝並無威脅
曹操還是照樣出兵

曹操對當時對漢朝的貢獻是在哪邊?

東漢就算沒有曹操,還是會滅亡,這只是時間的問題而已,

曹操被貶只是因為後來的史學家都尊漢室為正統,

以正統的角度去看曹操,

他的身份自然是奸雄,而不是英雄...

voyeur wrote:
題外話
三國的bumbler應非袁紹莫屬

三國的bumbler應該是劉備吧??

劉備做事欠週詳,又為張飛關羽之死,

而盲目舉兵代吳,這都不是一個好領導者應該具備的...

高級書僮

596分

53樓

高級書僮

個人積分：596分

文章編號：40385083

曹操做事也欠週詳,好色好到害死兒子

如果硬要挑缺點講

我真的覺得曹操比劉備多

TimSmith wrote:
劉備做事欠週詳,又為張飛關羽之死...(恕刪)

...

劉備還收了這個三姓家奴耶

最後這位你所謂換了兩個老闆的傢伙

還搶了你的事業

哇咧

那不就代表劉備腦弱

好心被雷親咧

kantinger wrote:
劉備厲害在做事情都站...(恕刪)

TimSmith

110分

54樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：40385785

高級書僮 wrote:
曹操做事也欠週詳,好色好到害死兒子

這是那一個事件丫??

在正史裡??

kantinger

1075分

55樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：40386007

高級書僮 wrote:
曹操做事也欠週詳,好...(恕刪)

再看稍微長一些
後來劉備就用呂布三姓家奴這個由來
請曹操把他做了阿

tw.james

20分

56樓

tw.james

個人積分：20分

文章編號：40389263

別小看「正統」2字

自古文人志士可是很注重這個」

把此看的比生命還要重要

至於對岸為何以曹魏為正統…

因為他要把竊取天下合理化…

承認蜀漢為正統不就是自打嘴巴...

所以毛澤東自比曹操…

誰是正統歷史自會有公評!!!!!

不是他說的算

cdking3

0分

57樓

cdking3

個人積分：0分

文章編號：40390341

上天安排一場三國劇

只為成就關羽一人

三國很重要嗎

關羽對宗教的重要性儒道釋三教都在爭

全能的神

TimSmith

110分

58樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：40391695

cdking3 wrote:

只為成就關羽一人

三國很重要嗎

關羽其實有勇無謀,要不是他失了荊州,

蜀漢數次北伐也不會缺糧斷緩,最後以失敗收場,

關羽被三國誌給神化了...

zxc0615 wrote:
因為羅貫中賭爛他...

羅貫中沒必要賭爛曹操,只是漢室正統為朝庭政權所承認,

如果羅貫中不把曹操寫成奸雄,劉備為忠良,恐怕...他的三國誌

會被認為是邪書,

要最後會被禁封起來...

尼斯

147分

59樓

尼斯

個人積分：147分

文章編號：40394721

TimSmith wrote:
關羽其實有勇無謀,要不是他失了荊州,

蜀漢數次北伐也不會缺糧斷緩,最後以失敗收場,

關羽被三國誌給神化了...

...(恕刪)

這事算到清朝頭上,以前拜武聖是去岳王廟拜岳飛,
岳飛抗金,金就是滿人,清朝祖先,
這清朝皇帝拜個打自己祖先的,能看嘛?
換,劉備白臉,賣草鞋,張飛黑臉,賣豬肉,
關羽紅臉,用青龍偃月刀,架勢夠,關羽就上場了,
總不能要老百姓拿香拜個賣草鞋,或,賣豬肉的吧.

正義之貓

105分

60樓

正義之貓

個人積分：105分

文章編號：40394924

曹操~在正統的歷史上......它的評價很高啊!!!
要不是生性多疑砍了華陀死於腦瘤~(推測)
魏國才不會被司馬家竄位成晉朝咧!!!

反到是~所為正統血統的劉家......出了個猶疑不定的劉備~
再來個白癡劉禪~
若真的讓劉家繼續王朝~
我想漢朝的人民~會更痛苦吧!!!

曹操歷史評價為何那麼低?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

曹操歷史評價為何那麼低?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！