私下和解,像是被關起來任憑處置恐嚇威脅

千年之夢 wrote:
一個人去幹嘛,也沒錄...(恕刪)


如果像樓主這樣的職災,勞保給付能有十萬,勞保早就倒了

以樓主的理論投保薪資,骨頭斷了都不一定有十萬

樓主的心態是咬住公司這部分違法,要獅子大開口罷了


千年之夢 wrote:
一個人去幹嘛,也沒錄...(恕刪)


安~

又見面了~



Copyright wrote:
哪裡聳動了

這樣叫聳動那閣下不就看新聞會嚇到晚上睡不著?



不好意思 新聞都只是參考用

在下心理素質還可以 不會嚇到睡不著覺


Copyright wrote:
告到底就是。

或是找人來喬,當初就不該去對方場子協調的,人也沒帶夠。


那麼熱心 您幫開版大告

找人幫開版大 喬 如何?

話要說的漂亮 誰都會

事實的內容如何 您知道多少?

客觀點








Copyright wrote:
有必要回答你

那po文章的人不就要先去讀研究所學怎麼寫論文...



PO文前請點我----供參考用

Copyright wrote:
論壇文章愛看就看,一天到晚質疑護貝問一堆的人,要不要去當檢察官或記者先?

景氣真的比較差了,願意花這麼多時間做這類事的還不少


在下不想被當工具跟道具被有心人利用

當檢察官或是景氣真的比較差了 跟本文有關係嗎?


sun16888 wrote:
如果像樓主這樣的職災...(恕刪)



此樓無誤!!
我也覺得樓主咬住犯錯的點
一張單子就要九萬?你就算去法院提出告訴
我猜法院也不會真的依你說九萬就判九萬給你




樓主你太年輕了~
談和解?1個人?去他們的地方?


良心建議你!
這社會很黑暗,能拿的拿一拿,
多一事不如少一事,
這世界不公平的地方還很多!
fourmau wrote:
其實事情本來很簡單的...(恕刪)


其實事情很簡單

找長輩出來 不就解了

何必一個人孤軍奮戰

單這件事情

在下看法是 找長輩出面處理 會比您一個人傻傻撞牆來的好

一個事件 雙方沒有大是大非 有的只是缺乏溝通

您捅記者這一動作 換作是我 我不會這麼做

對方的怒氣 不會無緣無故地來

您也有沒有錯 我也不知道

-----------------------------------------------

翻看了三次開版文

對方公司會計 沒有幫您投保 那是對方公司內部事務

可以從這下手作突破點

賠償方面 唉~ 老話 請長輩出面

很好奇 對方為何有那麼大的怒氣?

而您說了些什麼? 做了些什麼?

對方膽敢翻開您私人物品 或是言語上的恐嚇

是您有鬼 還是對方心虛 還是雙方都有問題?

請長輩出面處理吧 <-----這是給您最好的建議

---------------------------------------------
題外話: 您在這PO文 如所對方看見此文 想過沒有





白河收費站 wrote:
難道要隱忍這種事情?
若是下次發生在你我身上,您還會說這種話嗎

為什麼要隱忍

現實生活中

有能力的人是當場就可以處理好

無能的人只能夠在網路上PO文
雖然很想支持板大告下去
但如果是我..大概兩萬拿了,就吞下去了吧
再加上肇事者的賠償,應該夠安心養傷了
現在自己的身體比什麼都重要阿!!

恐嚇、妨礙自由 因為沒有證據,可以放棄了~
賠償部分就算跑法院,我想也不可能判到9萬多...
還要花一堆時間+心靈上的折磨阿!

日後更是樹敵不少...真的值得嗎?

sun16888 wrote:
如果像樓主這樣的職災...(恕刪)


我沒有要獅子大開口喔...

這些是調解員現場算給我聽的,本來還更多

我只是照著公家機關提供的方式,何來獅子大開口之說

這些也是調解員親口告訴我的

而她也提到:

肇事者須對我負刑事責任

跟公司的問題毫無關聯

公司這件是因為沒投保而衍生的問題

兩者毫無關聯

至於你提到如果都這樣請,勞保局早倒了

現在並不是討論勞保局怎麼做賠償吧?

而是沒有投保,何來賠償

勞保局發公文告知:

因未投保,故賠償應由貴單位負責
Copyright wrote:
一天到晚質疑護貝問一堆的人,要不要去當檢察官或記者先?

大大難道您沒遇過前一天po文,

過一天可能樓主被摸摸頭就把全文刪了的嗎??

有些人不習慣被拿來利用,所以護貝不是更可以確保整件事的始末??


Copyright wrote:
景氣真的比較差了,願意花這麼多時間做這類事的還不少

現在景氣真的是比較差一些.....

但引個言按下回覆文章鍵,也花不了幾秒鐘時間的!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!