last0012 wrote:
最後還是一句話"抓不到，沒證據"
在台灣的一般人活的還真辛苦......(恕刪)
有個真實的事件，但我敘述的會有偏差，畢竟非親眼所見。
某年紐約市不知是警局長還是副警局長的訪台，與台灣警界高層會面
紐約警高官得意洋洋的表示在他們的先進設備和偵辦技巧的精進下，竊案破案率已達到17~18%，敢問貴市如何？
台灣警高官尷尬的笑了笑回答他，24%。
美國警官大驚，不斷詢問台灣警官是用何種方式達到這麼高的破案率，台灣警官只是繼續尷尬的笑
事實上，當年竊案破案率在40~50%之間，台灣官還腰斬報一半而已。
我講這件事不是要告訴你台灣警察很威很厲害，我們都知道這是台灣警界慣用的數字遊戲而已
只是希望大家能認清兩個事實：
1. 竊案破案率本來就低，世界各國皆然。(台灣和菲律賓除外)
2. 為何台灣警察要做假數據？因為大部分民眾還是認為你破不了案就是無能，無腦議員也一天到晚拿著破案率低做文章，那些官為了升遷或自保自然要粉飾太平。
我一個在澳洲留學回來的朋友告訴我，澳洲某些鄉下地方的警察一天黑就下班，你要報案就得請附近市鎮的警察過來處理，一等就是一小時，很多人索性等到不想報案了。兩年前有個新聞，英國一名婦人報警稱他家門口的雪人不見了，英國警方不僅不去處理，甚至還昭告媒體這樣的報案行為不適當。
台灣呢？除了山區內的偏鄉，各地的警察什麼鳥案件都要10分鐘到場。最近FB盛傳一張警察的工作紀錄，內容是有民眾報案，三隻貓打架，有貓受傷。110還是轉給轄區派出所，警察還是到場處理。
在台灣的一般人活的辛不辛苦這見仁見智，但這年頭資訊發達，不妨自己上網比較一下再下評斷會比較好。至於警察的態度問題，確實有改進空間，但也不用一竿子打翻一船警。不能否認很多民眾還是仇警，我有繳稅我怕誰，這點警察當然也知道，一些EQ或IQ不好的警察出了門就好像全世界都敵人似，面無表情，隨時測錄，出口只有一句我是依法行事。
但這種"態度"問題是警民間該一起去修正的，說穿了，很多時候是彼此彼此罷了。
