大家都有病~ wrote:
本人去過大陸待半年，...(恕刪)
台灣的恐龍法官及顏色偏執分明的打手再多一點。。。再加上有錢好辦事精神繼續下去。。。
過不了多久。。。兩岸交通精神就先統一了。。。
個人積分：5分
文章編號：44209579
個人積分：40分
文章編號：44212007
個人積分：5分
文章編號：44212226
個人積分：183分
文章編號：44212552
O淳風O wrote:
台灣法制這方面交通現狀和中國差不多而已。。。也許稍好一點點。。。不敢掠美
台灣在國民黨來台灣以前。。。日領時代到後期。。。可以說是夜不閉戶路不拾遺
即使那時二戰。中日抗戰到後期。。。物資缺乏。。。台灣人仍繼續保有這種精神
日本戰敗退出台灣。。。財產房地封存。。。台灣人仍然沒有什麼人敢去搶奪侵佔
直到。。。國民黨軍隊到台灣。。。。。。日本嚴刑峻法殖民地對待台灣我知道的
但是。。。台灣文化裡邊這種現代法制觀念是日本留下的。。。快被國民黨破壞光
不要罵敝人什麼日狗什麼的。。。敝人只是實話實說。。。
國科會98年度專題研究計畫「日治時期台灣殖民警察措置與後藤新平的衛生警察構想」：http://www.iias.sinica.edu.tw/upload/publication/journal/journal07/journal07ch02.swf
節錄一段：１８９８年１月２５日後藤新平以日本內務省衛生局長兼台灣總督府衛生顧問的身份，向內閣提出＜台灣統治救急案＞．其中提到，若要有效解決台灣殖民統治的窘境，必須改革警察制度．改革後的警察，並非以防止治安危害為主要任務的狹義警察．而是１８世紀以前施行於歐陸的廣義警察．廣義警察的管轄範圍，不僅還蓋一切政務，更兼有司法審判功能，而地方行政長官同時也是地方警察首長．這套廣義警察機制成為後藤新平日後在台灣總督府民政長官任內推行警察政治、警察萬能的基本藍圖．
高壓統治底下治安良好是必然的，只提治安不提這是用甚麼手段達成的，居心何在？你哪來的臉講這是實話實說？
我不知道是什麼樣的思想、什麼樣的心態，竟然有人拿高壓統治來說嘴，何等的荒謬可笑．不需要什麼大道理，鄉土上的廖添丁傳說就猛打妳臉了，日本治理真那麼好那以廖添丁的做法應該是過街老鼠，怎麼還會是義賊？
個人積分：57分
文章編號：44212704
O淳風O wrote:
台灣法制這方面交通現狀和中國差不多而已。。。也許稍好一點點。。。不敢掠美
台灣在國民黨來台灣以前。。。日領時代到後期。。。可以說是夜不閉戶路不拾遺
即使那時二戰。中日抗戰到後期。。。物資缺乏。。。台灣人仍繼續保有這種精神
日本戰敗退出台灣。。。財產房地封存。。。台灣人仍然沒有什麼人敢去搶奪侵佔
直到。。。國民黨軍隊到台灣。。。。。。日本嚴刑峻法殖民地對待台灣我知道的
但是。。。台灣文化裡邊這種現代法制觀念是日本留下的。。。快被國民黨破壞光
不要罵敝人什麼日狗什麼的。。。敝人只是實話實說。。。
台灣和中國差異很大。。。其實自1895 年以後已經就是兩個類同血源的不同國家囉
日本戰敗離台後。。。國民黨來台並佔據領導階層。。。對台灣來講只是換人殖民
老實來說最多這些和中國比較關係密切的。。。菁英。。。只佔台灣人的廿趴而已
不過他們是領導階層。。。所有政策是為了反攻大陸解救大陸同胞。。。同是中國
因此。。。你們中國人會認為。。。兩岸相隔只有五六十年。。。其實快一百廿年
希望你能懂。。。並且護貝起來。。。
因為。。。講實話真話在01這裡會被刪文。。。謝謝你們中國人的發問。。。...(恕刪)
哈哈哈。。。我什麼也不說了，我感覺跟你說什麼純粹就是浪費口舌，皇民真是可怕，讓台灣人自己說吧。你們的前總統岩里政男都說了釣魚島是日本的，自己的東西不要還非要送給主子，這是一種怎樣的精神。
個人積分：5分
文章編號：44213039
一切隨風去 wrote:
哈哈哈。。。我什麼也...(恕刪)
一切隨風去網友。。。敝人在貼上此文時。。。中間就明講。。。
不要罵我日狗什麼的。。。只是實話實說就事論事。。。
早就知道貼這種文章你會民族主義發作。。。但是敝人還是勉強貼給你看
我是故意來討罵的嗎??? 。。。請你撇開固有的偏見想想。。。
國黨的人罵很正常。。。敝人不是講給他們聽的。。。
我知道你是對面的中國人。。。我寫給你看的。。。希望你看懂意思。。。不要民族主義腦充血
除了司法。。。日本人帶給台灣的。。還有準時。衛生。彬彬有禮(也許只是有禮無體)其他方面
也就是說。。。中國人要看台灣懂台灣。。。要知道還夾雜著在中國。目前文化裡面少掉的這些
言盡於此。。。你無法接收的話敝人已經盡力了。。。bye。。。只希望不要明月又照溝渠
個人積分：0分
文章編號：44213160
個人積分：0分
文章編號：44213436
個人積分：94分
文章編號：44217096
大边条涡流斯基 wrote:
縱觀世界歷史，政局動...(恕刪)
您說的那些,最後結果經濟體系並沒有真正崩潰,當年台灣經濟低潮,反而是財物重分配的契機.身為小市民不跟進投機的我,影響並不大.
不過,您論及的是基本常識,但我的重點在決心及執行過程, 有沒有打破政經恐怖平衡的決心,有沒有傷害影響最小的可執行過程.我說倒台是說的過了點,至少該摸著下一顆石頭,結束一黨專政,開放競爭吧.
共產黨怕文爭嗎?當年國民黨怕文爭所以用武鬥,爾後國民黨倒台,共黨自己倒成了獨裁怪獸. 若只是開放黨禁報禁,會有怎樣的政治不安?會導致內戰嗎? 我想內戰才會導致治經濟全面崩潰.
任何政改之前,澄清吏治是必要的. 習總目前的作風有那麼點味道,就看是不是真心,能不能持續了.
個人積分：94分
文章編號：44217376
