夫妻爭執---請大家來評評理---12:00後兩人未再爭執

Anonymous20140901

24分

51樓

Anonymous20140901

個人積分：24分

文章編號：46643706

david&devlil wrote:
事由：今日弟偕妻、女...(恕刪)

其實我覺得老公+1

雖然很多網友都說不要拿高標準/道德來要求別人

但是這也是樓主想要表達/教導給自己小孩的機會教育

暫且不管老闆的做法的用意是如何

讓自己的小朋友學會不佔別人便宜跟回饋社會(拿老闆當例子)

以身作則的教導

需要的是日積月累

進而形成小朋友的價值觀

我覺得樓主很棒! 我想這也是樓主想表達的

當然有些網友說可以領一個再多買幾個也是不錯的方法

重點不在買或領多少

而是可以用不同層面的方式來教育

相信都可以有不錯的幫助

zzzchen

541分

52樓

zzzchen

個人積分：541分

文章編號：46643912

老婆

我會鼓勵我的小孩考100分,然後來領可樂餅(考不到沒關係,成績有進步的話媽媽出錢買)
但同時我也會順便教我的小孩,當你長大後,有能力的話,也要這樣做,愛當這樣傳遞,施比受有福

我家多半搭大眾運輸,常有人讓座給小孩,我就教他們,當他們長大之後,也要讓座給更需要的人
我家小孩現在只要有2顆以上的糖果時,都願意與他人分享

ps.
老闆的獎勵可樂餅並不能與用公司電話打私人業務相提並論
一個是自願主動,另一個...我想老闆應該不是願意的吧

藤野探險隊

14分

53樓

藤野探險隊

個人積分：14分

文章編號：46644185

看起來我覺得很奇怪

沒看到老闆有說是想給清寒學生

為什麼你弟弟會自己補腦成幫助窮困的小孩

說不定老闆只是想獎勵用功的學生

把東西留給更需要的人是好意沒錯但你弟確定這是老闆的本意嗎

曾經看過有一家豬血糕老闆每年兒童節就會免費發放豬血糕給小朋友們吃

所以免費發放不見得只針對窮困而已有時也是宣傳或創造正面形象

飲料店開幕第一天有的也會發送免費的飲料那你弟是否也覺得有錢買飲料的人都不應該拿免費飲料?

而且換個角度有時候真正清寒的人反而不好意思去領如果是每個人都能領那清寒的人是否也會覺得他領不是因為清寒而是因為自己有達到免費的標準

我覺得你們自己解讀成這是窮人才拿的反而才是一種不禮貌

jiuanwenbaobai

519分

54樓

jiuanwenbaobai

個人積分：519分

文章編號：46644355

david&devlil wrote:
謝謝指教，我們家吵架是不過夜的，
雖不吵了，不過看到大家的看法，也頗有趣...(恕刪)

樓主你這種看猴戲的心態 , 真是不足取 . 微冷笑

建議其他版眾不必太認真回了 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

我在墾丁‧天氣晴

66分

55樓

我在墾丁‧天氣晴

個人積分：66分

文章編號：46644457

就以我的觀念，

老闆鼓勵孩子進取唸書立意良好，

真的考滿分讓孩子去吃免費可麗餅沒什麼不好，

頂多以後多去消費感謝老闆的好意...

另外家是互相體諒愛對方的地方...

不是講道理的地方，

夫妻為這種小事情爭執....可見你們家日子過的還不錯

ichirohiro

143分

56樓

ichirohiro

個人積分：143分

文章編號：46644481

david&devlil wrote:
ps1..先說，就算01看倌說是弟錯，弟絕對不會在這事讓步，因此涉及弟的價值觀及因果觀...(恕刪)

這件事很單純, 老闆是活動提供者, 你老婆是把這個活動資訊轉達給需要的人的資訊提供者, 你的小孩才是決定他自己需不需要這個活動的人

我們無法得知老闆的本心是要鼓勵認真讀書, 還是清寒小孩,
如果你有智慧多花點時間想一下, 你會鼓勵你的小孩去參與這樣的活動的
越多正常家庭的參與, 才能激發真的清寒的小孩有勇氣去換取這點小小的禮物

我想老闆想看到的, 是小朋友驕傲的拿著免費的可麗餅走出去, 而不是畏畏縮縮的深怕人知道自己清寒到買不起35元東西才對