macacafly wrote:
我是六年級前段的,最...(恕刪)
我不會懷念什麼黨國教育,畢竟那是獨裁體制下的產物,當時國際局勢確實風起雲湧,
但老蔣透過戒嚴,白色恐佈等獨裁手段對付反國民黨,反蔣政權的人士,
以及動用臨時條款,藐視憲法總統當皇帝當,連五任後傳子,
且在黨國法統體制下製造出族群間的不平等,才是讓人非議的地方
那個年代統治者說的做的永遠是對的,沒有人可以表示異議,這是很危險的,
特別是老蔣把總統傳給小蔣,如果小蔣是像北韓金正日那樣的人,
台灣恐怕真的會萬劫不復
個人積分：2131分
文章編號：46965590
個人積分：2分
文章編號：46966037
個人積分：2131分
文章編號：46967583
macacafly wrote:
當時的情勢的確風起雲...(恕刪)
台灣在那個時候,美國扮演了重要角色,第七艦隊協防台海,且在台灣佈置地對地飛彈下,
老共不敢輕易犯台,但美國對蔣的印象不是很好(尤其是民主黨那派的),
蔣當時想要反攻,美方也放話說只要蔣反攻即不再保障台海安全,因此反攻的計畫早就破局
(事實上美方也評估蔣軍實力,連守台都有困難了還反攻)
後來,美方要求蔣放棄一個中國原則,改以一中一台為方針,因當時愈來愈多國家承認中共,
中共入聯已是時間的問題而已,美方擔心台灣到時國際地位岌岌可危,
因此希望蔣承認兩岸分治事實,並希望蔣在美國建議下逐漸走向民主,
可蔣說什麼就是不願接受,結果搞到後來老共入會,在一個中國體制下,中華民國被逐出聯合國,
接下來便是一堆主要國家與台灣斷交..如果蔣當時承認兩岸分治,且慢慢的走向民主,
(當時共黨問題美國也有幫忙注意)或許現在的台灣情況又不一樣了
個人積分：2131分
文章編號：46967790
個人積分：1159分
文章編號：46968740
個人積分：123分
文章編號：46969044
個人積分：1709分
文章編號：46969130
fatkulo wrote:
說幸運
我是沒甚麼感覺啦
從小看著4.5年級吃香喝辣
把資源都吸光了
小時候是過得不錯
但輪到自己出社會的時候
好料都已經被吃乾抹淨
我們就只能分些殘羹剩飯
然後在一個又一個不良體制的工作中打滾
高不成低不就
六年八班
感覺一樣
小時以為自己長大就像大人這樣過就好了
個人記憶還不錯
我還記得父母加薪的速度大概有多快
誰知道到這年紀
什麼資源和機會都沒剩
還留個全球金融債務有問題的時代給我們
我這一代的同學如果工作的早至少卡到位,有做久得都還可以
但書唸多一點,再去當個兵,出來剛好碰到金融海嘯,工作運真是一個衰到暴
最爽的是4,5年級.什麼資源,進步,福利通通是他們的
以這樣的消耗速度
等到地球資源或人類社會要完蛋時,他們大概兩腿一伸就沒事了
我們6年級也許還有殘存幾年要去面對
人生用股市形容
他們是開低走高
我們6年級是開高走低
同樣的努力,他們得到的效果較高
3年級之前的
雖有部份人如今機會握大權好像過屌
但他們經過戰亂
放過他們
我覺得6,7,8命運會差不多
9年級人口結構已經會不同了
也許有新時代等他們
---
有本書叫"異數"
看看出生的時代不同,命運也大不同
個人積分：78分
文章編號：47083282
大家樂的時代,立法法院考慮說週末休假要改成10天一休,配合愛國獎券開獎.好像開獎日是5/15/25日.開獎前幾天百業停擺,大家忙著問明牌都不做生意,乾脆提議休假.
19歲,同學開著白色奧迪上學.他說是炒股賺的.
六四那一年的六月一日.我在大中至正的牌樓下參加野百合靜座.其實自己不太知道趙紫陽的死是怎麼樣,只是覺得這是動盪緊張的時刻,去感染一下不要缺席.當晚把大學服脫下塗印上"歷史的傷口"字樣回到校園炫耀.沒想到隔天同學阿水更勁爆,他的大學服寫滿血書.我一直不知道他的血書寫些什麼字.如果是我的話,我覺得我會寫上朝天阙,滿江紅.隔了三天,天安門死了好多人.
1618梯的大頭兵,520農民遊行大暴動,火車站前忠孝西路的郵局好像被抗爭農民肢解了.一直擔心同學"憲兵財"有沒有受傷被打.那兩年有沙漠風爆和總統府華統演習,我以為我會上戰場,反攻大陸近了.
退伍回鄉,進入竹科上班的第一年.買了生平第一張未上市股_旺宏.賺了一萬元笑不攏嘴.不過只能買迪爵125,而同學的白色奧迪聽說一直停在車庫沒有錢加油.房產和股市開始沒落往下.
印了好多鄰居親戚的身份證去抽籤,股票上市前都會有股票可以抽,郵局的名信片洛陽紙貴.
.........
.........
認真工作滾入了無塵室和顯微鏡為伍,不知不覺的混到了今天2013的立冬.突然覺得20年如昨.夜深忽夢少年事....
個人積分：0分
文章編號：47084748
只是大多被戰後嬰兒潮的五年級們卡著上不去~
七年級生(尤其是後段)在成長時期的物質條件最好，因此普遍缺乏危機意識，
且就業時經濟最壞，所以是畢業之後最慘的一群...
五年級是成長過程的物質生活較沒有這麼富裕，吃了些苦，
但畢業之後的台灣經濟是最好最活絡的年代，因此就業置產相對容易。
(事實上從民國七十幾年以後，台灣的薪資水準並沒有上升，而物價卻拼命飆漲...)
講句比較偏激的話，我實在不理解五年級生憑什麼看不起六七年級，
說台灣經濟會敗壞在六七年級手上?
六七年級開始就業的時候，台灣經濟就已經大壞了，
經濟體質是從五年級手上被搞砸的，
關剛開始就業，甚至才正要開始就業的年輕人什麼事啊?
個人積分：1150分
文章編號：47085039
