在全家(台北大理店)購物,被店長要求把要買的商品讓給熟客~~悶

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。

該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。
版主, 我覺得那位店員只是被後到的客人問到”還有沒有某個東西?”. 而剛好最後一個東西在您手上. 也不確定您最後會不會結帳 (是真的有蠻多人一開始手上拿著很多或品, 但在結帳前因某些原因又將部分或全部商品放回架上). 所以詢問您一下.
如果今天是一位年輕可愛的女學生打工店員在詢問或請求您結帳時, 語氣婉轉一點, 輕聲一點, 您應該就不會這麼生氣了吧!
說真的, 我蠻同意50F, Katong大大的分析論點.


Katong大大, 我猜您若不是自己當老闆, 在企業界至少也是個主管級的人物, 對吧!

Katong wrote:
每天進該店看免費書報...(恕刪)


Dear K大,謝謝您的意見,小弟受益良多。

投訴的癥結點的確在於店員確定我要購買後,還要求我馬上結帳的行為
個人事後想想,這是做給熟客看的,不滿意也在這一點..

當然如果他態度良好,又沒有要求我馬上要結帳,只是詢問有無購買意願等等,就像是另一位網友提的,個人應該不會有太大的反應。

消費糾紛的部分,您說的對,真的是出在態度的問題,沒有損失問題。
就像是麥當勞可以笑臉賣你一個漢堡,也可以臭臉賣你一個漢堡,只要漢堡有拿到,銀貨兩訖,你頂多就是下次不消費罷了,目前法律對於消費態度能管的真的不多。

我能做的就是反映給總公司,店長態度有問題。但就像您說的,如果公司有回應,但消費者不滿意,最多也只有這樣了。全家是否打算包庇店長,就只有他們自己知道了。

事實上,個人要求真的不多,我並不希望任何賠償。頂多希望店長對於他騷擾客戶(個人認定)道歉,但看來也是不可求了。會再次申訴,只是希望消費者的不滿可以留下紀錄,讓全家改善他們的教育訓練,也不再有過多的期望。

個人還是會繼續到全家消費,並且接受該店長的服務。

lipaoying wrote:
該店長怎麼無法解釋,...(恕刪)


個人是無法認同這樣的服務啦
就像前面一位網友提到的
該全家店長優先讓朋友插隊買霜淇淋的情形。

如果熟客就可以享有VIP或是優先順序的服務
其它的消費者會心服嗎?
如果在我之前管理的外商(全省兩百多家據點)
如果有這樣服務特定客戶的情形
該店員早就被開除了

當然外商的服務跟本土產商本來就不能比較的
這我心裡知道....

unl7911 wrote:
版主, 我覺得那位店...(恕刪)


U大您好,您說的對,事實上,就是服務態度的問題。
只要他服務態度很好,我想一切都好商量。

但對於他的態度不佳、強迫結帳、拒絕投訴等行為,看來真的是沒法子了。
也許不滿意,但只能接受台灣的便利店文化了。

也謝謝您的指教。
barkley小廖 wrote:
我覺得你雞婆了這不是...(恕刪)


小廖您好,謝謝您的意見

我已經學到了
下次商品有問題我會直接投訴店長,不會再有多餘的接觸。
如果店長再提出不合理的要求,我也會現場拒絕。

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。

該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。
基本上全家喔,除非是店員,店長喔呵呵~ 講什麼都沒用~
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。

該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。
版大, 看到您回覆給其他人的語詞, 可以肯定的是您並非思想僵硬偏激之人. 這一點蠻不錯的.
要說服務態度嗎? 在台灣不管是公營或私人企業的種種行為, 離先進國家的確還有一段蠻長的路要走. For example, 聽說台北地區以外的公車司機依然喜歡在車內邊開車邊(抽煙or吃檳榔), 遇到了, 要投訴嗎? 不投還好一投更生氣. 唉! 真是一言難盡啊!
要說我是認命嗎? 又不太對. 我只是無奈之下, 強迫自己轉換心情, 讓自己過得開心一點, 不然, 很可能要開始吃憂鬱症的藥. 畢竟, 這類的不開心事情, 在我們週遭每天上演的不知有多少.
真的要看開點.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!