我覺得01大多都是還沒出社會的學生。為什麼呢? 哪有這樣以"製造成本"去衡量實際售價的? 最好炒菜的油、煮飯的電、熬肉的火等...糖米油鹽醬醋都不用錢,請的廚師,運輸成本都不用錢。

那你家的房子那幾個磚頭+水泥,幾萬塊賣給我好嗎? 講畫總是冠冕堂皇吃米不知米價,我想以後來逛閒聊與八卦要把正義收起來。
xiaoyu0308 wrote:
你說的雖不無道理,但...(恕刪)


你說得也很有道理,那為啥LV、香奈兒的包包不去批評?

人家價格清清楚楚標示在上面,會買的人就是會買,網路惡意攻擊毀謗有什麼好處?



XD

沒想到會在這裡看到我部落格的文章被PO

不過樓主真的是斷章取義喔..轉貼也請貼完整.不然很容易造成傷害.

請再仔細看看我的文章.

http://diary.blog.yam.com/avalon1272/article/3461947


我本身在圓山服務超過8年.但絕對不是大家說的那樣差


以下是版主漏貼的部份.這些都是我寫的:


的確.一個便當要賣300元的確是很貴.(雖然我不知道事實是不是300.因為我只是個外場)

記得以前我也包過會議的便當..

便當的菜都是現做現包的..當時我是負責擺配菜.
份量都要剛剛好..領班會檢查的

為了確保便當的新鮮.我們必須在1小時內包好100個便當.
包的手實在超酸的..

不過圓山也有給我們小小福利..就是可以自己包一個便當吃.

話說回來

雖然網路上很多人批判這種便當是搶錢

但是套一句討論區的名言:

"嫌貴就不要買.又沒有人拿刀架你去吃圓山!!"

而且就算你拿了300元想買1個.圓山恐怕還不會幫你作.因為這是專案能吃的到.

我想應該沒有人買便當傻去到圓山買吧? 圓山又不是便當店!! 是吧?

(此為個人觀點.勿筆戰.謝謝)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!