cinnamon coffee wrote:別說河了,你問問台北人有幾個人知道瑠公圳與堀川的分別,各流經什麼地方?一票人搞不好答不出來 猛一問 台北捷運 1 號線是哪一條線天天坐台北捷運,一票人還是會回答說「我google一下」
cinnamon coffee wrote:只記得捷運有分紅線、藍線、綠線, 1 號線是什麼?還真的要去google一下 捷運上的英文,它就跟你講 Line 1 ...大概 外國人 也會 打開 LINE 輸入 1 ...然後發現不對、再 google 一下
我記的當時,老師的授課規定,明明是不准說「方言」而非針對「台語」,有人又自卑心作祟了嗎?我學英文時,英文老師也規定上英文課,「全程要用英文」莫非也要怪姓蔣的?以前我讀書一直到高中,一班人數40~50名,請問現在一班多少人?教室不夠還要分上下午,兩班合併站著上課,有時人數破百人,老師唸課文要把國語、台語、客家語、原住民語都唸一便?我是不知道大家是如何跟身邊喜歡翻舊帳,會記仇的朋友相處的,但是我遇上這種人,絕對敬謝不敏!
記得蔣版的教科書,孫文在三民主義的民族主義就說中國曾經亡國兩次,要驅逐韃虜恢復中華, 和歷史課本說法有矛盾之處以前的教科書,老是洗腦說要打倒竊國的萬惡共匪,說抗日時,共匪假裝抗日,七分壯大自己, 撇開政治議題,習敬平說想要海峽兩岸共同編歷史書,要詳述對日抗戰那一段,很好奇很想看看這書平日讀野史只是娛樂,只是自我彌補,只是不願意年幼時被洗腦,沒想到選舉到了,歷史突然變得重要起來,還因為反課綱的事引起仇恨對立,牽扯到小孩子,互扣對方大帽子,什麼擁護中華文化,國族認同,罵對方皇民,紅衛兵,文化大革命,賣台的,急統的,急獨的,不過就是場選舉罷了,怎不多討論經濟議題來吸引選票歷史是一面明鏡?年少被填鴨時是給我凹凸鏡,現在課綱爭議是照妖鏡阿魁啞 wrote:看到這次'課綱'的...(恕刪)