靈魂守衛 wrote:
這裡我有個疑問
齊柏林提供的影片的確是天災發生之前的事
但林務局的說法是針對天災前還是天災後的?
至少您提供的這支影片很明顯是天災後的影片
如果說林務局指的是天災後發生的崩塌 那算打臉齊柏林嗎?
水土保持不佳以致於大雨時土石大量崩落,我覺得這因果關係沒很難懂
齊柏林拍的時候沒下雨都已經有崩落現象,下雨會更嚴重可想而知啊
結果一堆人拿著這照片說:不管啦,人家就是拍到這個樣子所以水土保持很好......
拜託,檳榔園也綠意盎然,你會說他水土保持好嗎?
齊柏林又不是水土保持專家
另附蘇迪克前後烏來對照,看了就知道水土保持好的說法多可笑
http://www.richitech.com.tw/?p=7080#more-7080




























































































