保護孕妻失手打死小偷判刑3個月遭求償300萬元

異鄉苦工

131分

51樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：60262875

Gugugu wrote:
您想像力真豐富雖然是...(恕刪)

歐
所以小偷來我家
我好不容易打贏他
還得用橡皮筋套住手指
看看顏色是不是跟小偷的顏色相同
誰有那個閒工夫啊
既然壓制了當然是壓的死死的
有什麼義務要注意來侵犯我的人身體健康啊

Gugugu

215分

52樓

Gugugu

個人積分：215分

文章編號：60262949

異鄉苦工 wrote:
有什麼義務要注意來侵犯我的人身體健康啊...(恕刪)

前面舉的手指頭例子
只是讓您"現在"實際體會那是怎樣的畫面

如果有人
像您這樣如此看重自身權利
只要他人來侵犯就可以毫無底限的反抗
這種人在社會上也是潛在的危險份子
一個不小心犯到他就要送命

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

CA91007

825分

53樓

CA91007

個人積分：825分

文章編號：60263008

win3160 wrote:
當沒遇到狀況時,
都能很理性的來判斷如還做才是對的,
還能分析狀況與作業流程,
並寫一大篇道理,
在危急狀況下又是一回事....
恐龍法官一堆,
家再也不是一個安全的地方,
警察再也沒有沒人會還"信到"
因為你打死我傷害我我都可以告你讓你賠到脫褲子~

你大概沒看到我前面那篇我朋友與歹徒扭打，壓制他後還拿菸幫他點菸那篇，

如果你打過架，你會知道體型跟力量有差距的對抗，一方被壓制後的情況，

就像我朋友已經吃定歹徒了，歹徒也被壓得沒法動彈，

一人被壓制，另一個壓制人，兩人在抽菸，你看到這場景你就會懂還該不該索他喉，

如果這時候索他喉除了緊張外，應該就是憤怒帶來的情緒了，

再說一遍，比例原則，在美國歹徒闖入你家，無對你有攻擊意圖或是有逃跑的行為你還把他打死仍是有罪，

這案例歹徒有無攻擊行為已經不可考，因為歹徒已經死了，

就算有，勒到臉黑昏迷癱軟仍繼續鎖喉讓其無法呼吸，這絕對是緊張又帶了憤怒的做法，

並不是說屋主錯了，只是說他有點"過當"了，應該留條生路讓法律去制裁他，

別說甚麼不知道對方情況，兩人扭打，肯定兩人都氣喘如牛，不管壓制人的，還是被壓制的，

但聽到對方氣息都沒了，臉部發黑，癱軟了，再繼續給他鎖喉，不是多了點了嗎?

這案例法官判"緩刑"兩年，也就是免蹲監獄，兩年內沒犯罪就沒事了，

你說判的還不夠合理嗎?

實在很不想貼以下影片，但這兩則都是小偷被抓後的下場，

1.這兩人是兄弟，弟弟偷竊被抓，通知哥哥過來賠償，一言不合，兩人一起被處理

2.一名少女與兩名同夥打劫一計程車司機後並殺害她，被逮後的下場

看了很大快人心嗎?

今天再怎樣都是一條人命，人命應交給上帝或法律來處置，

今天法官判"緩刑兩年"真的還覺得很過分嗎?我真的不這麼覺得!

講到最後其實小偷他挑錯人了，好死不死挑到一個老婆懷孕的壯漢，

如果遇到是個武術高手被打死，那輿論應該又不同了。

E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!

一尼克一

0分

54樓

一尼克一

個人積分：0分

文章編號：60263182

不說事後諸葛

就說角色互換

換成我是屋主

帶大肚老婆回家，突然有人從浴室衝出並攻擊我

在這當下腦子是不好使的

因為只會有一個念頭，保護自己跟家人

就是拿命拼。

寧願死的是歹徒，不要是自己跟家人

題外話...歹徒家屬，知道恥字怎寫嗎？

記得一二十年前，犯案的家屬丢臉躲都來不及了

還要反告求償。真是開眼界了。

badsupper

482分

55樓

badsupper

個人積分：482分

文章編號：60263544

一尼克一 wrote:
不說事後諸葛就說角...(恕刪)

是的

就同小弟前面提過的兩個方向

1.假如人人都知道當賊可能會被打死, 而且還不會有任何賠償
那誰還敢當賊?~~~除罪化

2.過失致死, 究竟屋主是刻意殺死該賊, 還是不小心失手
相信在刑法部分, 大部分的人都同意法官是 "從輕量刑"
擁有的能力越強, 相對的, 更要修身養性
不過比較大的問題是民事賠償部分, 同小弟之前的建議
認同屋主的行為就化作金錢去支持他, 及眾人之力去賠償
該賊家屬先不論其行為, 至少, 皆大歡喜

最後

在現今的社會, 相信人人的心中可能都住著一位殺人魔

當你遇到鄭傑類似的事情, 而且有能力去制裁他

你會不會想把他殺了?