1990年以前的台灣基礎建設..還蠻落後的

arlo1011 wrote:
1960.1970...(恕刪)


有嗎?

1990年代過一些

不就大搞金錢遊戲跟過高屏溪殺人無罪的對嗎?
1990後面一些地方建設多

因為工程標到不用自己做

偶們政府很有錢對嗎?

LAST PRIME BUSHIDO wrote:
現在某些地方也是一樣吧
高雄的計程車就是你說的那樣,現在還是
基隆的公車就是你說的那樣

我這個人是入境隨俗的,環境乾淨我就跟著保持乾淨,環境髒亂我就跟著讓它髒亂
我之前搭基隆的公車,車上冷氣就跟沒有一樣,車齡老舊、司機水準低落
車子的避震器硬到跟石頭一樣,坐起來很跳屁股很痛
我看車上很髒、一堆亂塗鴉,下公車前我就直接把沒喝完的飲料塞在椅縫中
入境隨俗
...(恕刪)


原來是天龍基隆人
XDDD
1995雙北計程車就打的挺火熱的

那算先進或落後?

cougar2015 wrote:
公路局客運什麼時候用過土黃色
鋁車身都是藍白紅三色


原始談的是第一代中興號,如果您經歷過鋁車身藍紅那更應該見過
貼張我自家車庫的照片給您喚醒記憶



那年代的公權力不彰是事實,就連台北都一堆情色業者,
還有野雞車業者,以及違規八大,重點他們還是光天化日之下大辣辣營業喔,
安檢不良照常營業也沒人管,光是一場火災,
動不動就能燒死十多人以上,火災後會先'安分'一陣子,
條子會比較勤快來查,可沒多久又故態復萌了.......

你要知道
那個年代的那些建設才是真正有用的建設
近20年來雖多建設
但多的是錯誤決策下的建設
你了嗎?

ljhau wrote:
原始談的是第一代中...(恕刪)
這配色的中興號沒印象
arlo1011 wrote:
1960.1970年代民間尚窮,政府預算泰半砸在國防上,因此建設不發達可以理解,
但到了1980年代時,民間,政府都有錢了,問題是基礎建設遠遠趕不上經濟與所得消費的成長與需求,...(恕刪)

1971對我們國家是個分界點,這一年我們退出聯合國,
十大建設開始建設中,正好將每年要繳交聯合國龐大的軍費拿來建設.
你要把1980年形容是基礎建設遠遠趕不上經濟與所得消費的成長與需求又有話說了
桃園中正機場新建的,高速公路新建的,台北市有中華體育館,故宮博物院,圓山大飯店...
這當年東南亞各國全比下去,尤其中南半島國家才因戰爭結束(越戰),
大陸紅衛兵還在造反,要比較除了香港島大樓多夠先進,九龍一個亂,
沒有其他首都比我們好,含新加坡.

arjigo wrote:
有點搞不懂,台灣地狹人稠,建築往天空發展,是正常合理的,
為什麼那麼多人要守這4-5層樓的老舊公寓,沒電梯老人行動不便也會很慘,整體生活環境也會比較好,
就像原來dos時代電腦也可以用,但要逐漸升級到windows一樣,
或許1990年可能沒那麼落後,但在其他國家進步後,台灣現在真的比較落後,...(恕刪)

時間,空間要分清楚,民國55年後1966 4層樓的公寓才開始興建,
台北市沒那麼多人,新生北路到敦化北路還多半是草地
南京東路已開發,其他東西向的不少還沒開路
火車站去松山是八德路,民生東路民生社區正在開始蓋4層樓的公寓
松山路永吉路國泰也開始蓋4層樓的公寓
部份大路旁開始蓋十層樓大樓
那時算進步的了
再早十年新生北路/民生東路那裡才蓋2層樓有院子的"平房".

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!