台灣有女總統了 為什麼女人還不用當兵


pingo luo wrote:
第一 沒錢養這麼...(恕刪)


女兵制的話 保證一定發生一堆強暴案件
大家也不想要以後的配偶有陰影吧
更不要說太陽曝曬她們會黑掉 台灣白女生夠少了
最後要她們也沒用 打掃多一隻手 就要多買一隻掃把
營舍還要擴建浪費公帑
不如減輕男性義務當兵的心理不平就好

pingo luo wrote:
第一 沒錢養這麼多人
第二 女兵進去你也吃不到
第三 重的東西還是你在搬
第四 你就乖乖進去就好了
.(恕刪)


1.沒錢這點就是一個很大的盲點
為什麼有這麼多志願役女兵 卻養不起義務役女兵?
2. 不要只想著幹女兵拉 拜託 一放假外面就跟天堂一樣 還會在乎裡面的嗎?
3. 重的東西 其實這一點叫男兵做無可厚非 我們可以體諒 不過也可以把打草 洗衣 伙食餐碗交給女兵負責
4. 本人已役畢

就我看國軍 我可以說 男人可以做的 女人通通都能做 出勤 操練 保養 出公差 站哨 這些一般義務役兵仔在做的
對女人來講根本沒有什麼先天不適

頂多體能降低標準

可以有志願役女兵 卻不能有義務役女兵
我不知道這是在汙辱志願役女兵還是把志願役女兵當作特殊性角色


我寧願操體能 也不願在那打草

JimmyXyang wrote:
女兵制的話 保證一定發生一堆強暴案件
...(恕刪)


你說現在的志願役女兵 很多都被....
當兵本來就男性比較洽當

那能不能叫媒體別再講什麼男女平等了?

齊爾-D-01 wrote:
台灣都出現女總統了...(恕刪)


光是想像她們穿迷彩內衣+短褲運動鞋…在開合跳

我就覺得興奮!

齊爾-D-01 wrote:
台灣都出現女總統了...(恕刪)


如果女生當兵 本來你還有機會占爽缺 女生一來一定都把爽缺占走 你到時就沒文書兵可當

不過現在不是只要當幾個月就好 這樣也要計較?

寧靜海^_^ wrote:
如果女生當兵 本來...(恕刪)


會嗎?

媒體常說要男女平等的對嗎?
kantinger wrote:
會嗎?媒體常說要男...(恕刪)


我光是回想老婆每次MC來的不適

我就覺得…算了,還是讓她啦~

女生MC不舒服的日子加總絕對比我們義務役的時間長

更別提懷胎十月了(有種簽下去的感覺)

身為男性可以當個兵,免除MC懷孕的辛苦

覺得相當划算!




肥豬人 wrote:
我光是回想老婆每次MC...(恕刪)


所以男女有平等嗎?

男的多做一些女的多讓一些

世界更美好對嗎?
阿姆豆好棒棒 wrote:
伙房兵阿採買阿打掃...(恕刪)

伙房兵阿
採買阿>

以 一個步兵營400人來說 這種爽缺可能不到40人
而且戰況吃緊時 伙房兵阿
採買阿這些人都要上場拼殺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!