問問大家如果能取代核能發電場該用什麼取代?

jedijack wrote:
你要不要先定義清楚...(恕刪)

TAMAMA_TAIPEI wrote:
雖然你話題扯遠了，但我也只是耍耍嘴鼻
既然你這麼嚴肅...好吧~那我還是認真回答你
尿為何要精煉?你不知道尿療法嗎?不用扯到太空去，一般生活中就有人在喝了
能吃的定義是什麼?我想一般人的定義是吃下去無害
就像地溝油精煉，一般人覺得噁心，但精煉過的油的確可食，那到底該不該這麼做?
不是要你真的吃屎，只是拿屎來諷刺一些常理上不應該做的事，即便做了沒有立即性危害...(恕刪)

b108463 wrote:
問號哥，問問題有沒...(恕刪)

jedijack wrote:
是你一直在扯遠，我的問題還是圍繞在“核電替代方案在哪？”

3千億丟掉+碳排破表+缺電危機+電費高漲～不嚴肅不行

TAMAMA_TAIPEI wrote:
你也沒有回答核廢料...(恕刪)

jedijack wrote:
核廢料可以貯存
至於核電替代方案？
真的只能靠耍嘴皮～

TAMAMA_TAIPEI wrote:
有回答跟沒回答一樣
你以為你現在用的電全部來自核電?...(恕刪)

kantinger wrote:
看看監察院糾正核電廠...(恕刪)

TAMAMA_TAIPEI wrote:
缺電，真的缺了嗎?沒有其他能源可補足嗎?
電費高漲?你在台灣嗎?台灣的電費算便宜