kiki0321 wrote:
似乎是沖印店『刻意』的把它和其他4*6劃分成不同的照片，這在消費者的眼中，這種手段是既得利益者，為了維護自身的暴利，才定下的『行規』！...(恕刪)
如果我是個不會排版的鄉民, 付給他們所規定沖洗大頭照的費用, 剛好看見會編排的人用這種方式跟老闆講價, 老闆... , 我...
個人積分：12分
文章編號：5381849
個人積分：1分
文章編號：5381885
個人積分：56分
文章編號：5381944
個人積分：1分
文章編號：5381954
個人積分：13分
文章編號：5381968
個人積分：376分
文章編號：5382273
個人積分：11分
文章編號：5382463
個人積分：785分
文章編號：5382807
沒有任何一個解釋可以說明多收的費用是合理的，沒有
前面有人說風景區的水比較貴，那是因為位置因素會造成成本不同，舉個例子，合歡山賞雪，冷的要死，在上面賣熱水，你得要跟別人一樣花錢進貨，然後冒風雪山路到上面熱騰騰的賣，成本跟市區便利商店一樣嗎？
一樣的相紙、一樣的藥水、一樣的程序、同樣格式的檔案、沒有任何多餘、不同的成本消耗，就因為上面是個大頭，我拿大頭來當郵票貼不可以嗎？為什麼你要收我N倍的價錢？
有任何附加成本嗎？有任何附加的服務嗎？有任何「期望」不同嗎？我自己做大頭貼不可喔！
有合理的解釋嗎？沒有，從來就沒有
有的只是N年前相館還有特殊黑白大頭照時代留下來的定價規則，可是，服務變了，那時候是手工放相，還要修片、排版、裁切，一張大頭照比一般4x6貴五倍十倍我也信，我也付的甘願，但現在的大頭照，有哪一點跟以前一樣？只剩下老闆會幫你裁切而已
而使用者自行拍照、排版的4x6大頭照，跟一般4x6照片有什麼不同？根本沒有不同
如果沖洗4x6自排大頭照就會破壞行規，那一堆打著4x6只要2.5、3.5元的店家，為什麼就不會破壞行規？
說一堆成本如何如何生存不下去，那是開店做慈善的嗎？騙誰阿
別再拿出幾年前那一套說法了，早就不知道被戳破幾次了
另外，呼應上面alex兄的話，采風不錯，價格不是最便宜（4x6一張5元），品質不是最好，但至少很有保障（洗不好可以重洗），又不會任意刁難（我洗過一張4x6勒），速度也很快（三小時交件），沖印還可以拿不用錢的相本（一堆都要另外收費），還可以刷卡（一張也照刷），也有外送服務（好像有，要收錢的樣子），幹嘛去那種令人生氣的店勒
敗家真是無底洞阿～
個人積分：55分
文章編號：5382855
個人積分：90分
文章編號：5384287
十年前 我拿著身分證去路邊的文具店影印正反面
印完之後 老闆跟我收20塊
我說 A4的一張不是兩塊 兩張四塊啊
他冷冷的指著旁邊貼著一張公會制定收費表
影印證件 就是20
是的 影印什麼東西跟成本有任何關係嗎 沒有
有人說在風景區 賣得比較貴 這是合理的
但在這裡 這個比喻並不完全適當的
或許比喻應該改成 你到了山上風景區 一瓶可樂50 當你的小朋友說要喝可樂
你跟老闆說 來一瓶可樂 老闆卻跟你說
歐 你有兩個人 所以一瓶要賣你80 付兩根吸管 不然你就要買兩瓶
你也不用問別家 我們這邊都是這樣
為什麼別人買一瓶50 我就要80 ?
這瓶可樂有不同嗎 並沒有
這些店家 面對環境的變化 不去找新的出路
只想著獲取超額的利益以彌補失去的商機
十年前那家文具店 倒了
等便利商店開了 還會有人去那邊買可樂嗎
'囂張沒有落魄的久' 出來混早晚都是要還的
也只能這樣安慰自己了
tt
