慘!為何有人會去吃蝙蝠

暗房教父 wrote:
熊肉鹿肉刺身沒試過不(恕刪)


左岸生吃的嗎?
小摩星 wrote:



請愛惜野生動物
蝙蝠大便不是用來製造中藥.....@@‘
暗房教父 wrote:
刺身雖然是很久以前就有了
但是因為冷藏技術 跟長久以來日本人有觀察到 河鮮容易致病
所以刺身 僅限於少數的一些魚種 海鮮 也多數是在沿海城市
刺身真正興起是在明治維新之後
交通跟冷凍冷藏技術進步才慢慢興起的

還有一個很有趣的邏輯
乾淨 安全 的生食 營養比較好 容易吸收
最重要的~ 節省燃料!!!!!不愧是日本人的邏輯⋯

這是日本人自己的說法吧!

看美國"人體內怪物"節目系列,只要出現日本料理店,一定是萬惡淵藪

我自己則是贊成吃生肉的。吃生肉必然承擔寄生蟲風險,但生肉營養價值與容易消化程度,都比熟肉好很多。只是現代工業化社會,熟肉比較方便廣大行銷,不免拿小問題來汙名化生肉

我家貓是吃生食的,14歲去體檢還拿滿分,腎臟很健康,連耳疥蟲都沒有。現代養殖場的寄生蟲風險已降很低,而且因為營養豐富,抵抗力強,反而寄生蟲難以生存
能飛能動的 動物昆蟲都有人吃啊
//正常 完整的烹調 本來就足以殺死絕大部分的細菌 病毒了

所有動物都吃生肉只有人類會去烹煮
人類吃野味好幾萬年

以前是環境差什麼都吃,當地有什麼動植物都吃,吃久了就會產生抗體
現在是保護太好,都是打疫苗,出去都戴口罩.保護太好就不會自己產生抗體

簡單的說,在垃圾堆下長大的打都打不死,在溫室下的花朵出去就死掉
我同事兒子什麼都用最好,出門口罩,喝水都多層過濾..
我在想他最好不要出社會,不然喝到不好的水馬上就拉肚子
生命會自己找到出路

人是生命,病毒也是
Lisa_Hsu wrote:
龍蝦就像食材嗎?

...(恕刪)

你說的是真的!
吃野生動物是很主觀的。
有些國家產量多就吃。有些國家產量少就是觀光或保育。

今天看新聞印尼名菜就是咖哩蝙蝠。一隻切三塊肉。
人人吃的津津有味。聽到採訪記者說這動物有病毒
表情覺得很剛尬和受到侵犯。就是冒失啦。

因為武漢病毒嚴格講不是蝙蝠傳染
而是sars病毒和舟山蝙蝠病毒株合併提煉出來的新病毒感染。
這種新感染叫作武漢病毒。

所以別再誤會蝙蝠🦇了。
Lisa_Hsu wrote:
龍蝦就像食材嗎?

...(恕刪)

你說的是真的!
吃野生動物是很主觀的。
有些國家產量多就吃。有些國家產量少就是觀光或保育。

今天看新聞印尼名菜就是咖哩蝙蝠。一隻切三塊肉。
人人吃的津津有味。聽到採訪記者說這動物有病毒
表情覺得很剛尬和受到侵犯。就是冒失啦。

因為武漢病毒嚴格講不是蝙蝠傳染
而是sars病毒和舟山蝙蝠病毒株合併提煉出來的新病毒感染。
這種新感染叫作武漢病毒。

所以別再誤會蝙蝠🦇了。
Lisa_Hsu wrote:
龍蝦就像食材嗎?

...(恕刪)

你說的是真的!
吃野生動物是很主觀的。
有些國家產量多就吃。有些國家產量少就是觀光或保育。

今天看新聞印尼名菜就是咖哩蝙蝠。一隻切三塊肉。
人人吃的津津有味。聽到採訪記者說這動物有病毒
表情覺得很剛尬和受到侵犯。就是冒失啦。

因為武漢病毒嚴格講不是蝙蝠傳染
而是sars病毒和舟山蝙蝠病毒株合併提煉出來的新病毒感染。
這種新感染叫作武漢病毒。

所以別再誤會蝙蝠🦇了。
Lisa_Hsu wrote:
龍蝦就像食材嗎?

...(恕刪)

你說的是真的!
吃野生動物是很主觀的。
有些國家產量多就吃。有些國家產量少就是觀光或保育。

今天看新聞印尼名菜就是咖哩蝙蝠。一隻切三塊肉。
人人吃的津津有味。聽到採訪記者說這動物有病毒
表情覺得很剛尬和受到侵犯。就是冒失啦。

因為武漢病毒嚴格講不是蝙蝠傳染
而是sars病毒和舟山蝙蝠病毒株合併提煉出來的新病毒感染。
這種新感染叫作武漢病毒。

所以別再誤會蝙蝠🦇了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!