暗房教父 wrote:刺身雖然是很久以前就有了但是因為冷藏技術 跟長久以來日本人有觀察到 河鮮容易致病所以刺身 僅限於少數的一些魚種 海鮮 也多數是在沿海城市刺身真正興起是在明治維新之後交通跟冷凍冷藏技術進步才慢慢興起的還有一個很有趣的邏輯乾淨 安全 的生食 營養比較好 容易吸收最重要的~ 節省燃料!!!!!不愧是日本人的邏輯⋯ 這是日本人自己的說法吧!看美國"人體內怪物"節目系列,只要出現日本料理店,一定是萬惡淵藪我自己則是贊成吃生肉的。吃生肉必然承擔寄生蟲風險,但生肉營養價值與容易消化程度,都比熟肉好很多。只是現代工業化社會,熟肉比較方便廣大行銷,不免拿小問題來汙名化生肉我家貓是吃生食的,14歲去體檢還拿滿分,腎臟很健康,連耳疥蟲都沒有。現代養殖場的寄生蟲風險已降很低,而且因為營養豐富,抵抗力強,反而寄生蟲難以生存
//正常 完整的烹調 本來就足以殺死絕大部分的細菌 病毒了所有動物都吃生肉只有人類會去烹煮人類吃野味好幾萬年以前是環境差什麼都吃,當地有什麼動植物都吃,吃久了就會產生抗體現在是保護太好,都是打疫苗,出去都戴口罩.保護太好就不會自己產生抗體簡單的說,在垃圾堆下長大的打都打不死,在溫室下的花朵出去就死掉我同事兒子什麼都用最好,出門口罩,喝水都多層過濾..我在想他最好不要出社會,不然喝到不好的水馬上就拉肚子
Lisa_Hsu wrote:龍蝦就像食材嗎?...(恕刪) 你說的是真的!吃野生動物是很主觀的。有些國家產量多就吃。有些國家產量少就是觀光或保育。今天看新聞印尼名菜就是咖哩蝙蝠。一隻切三塊肉。人人吃的津津有味。聽到採訪記者說這動物有病毒表情覺得很剛尬和受到侵犯。就是冒失啦。因為武漢病毒嚴格講不是蝙蝠傳染而是sars病毒和舟山蝙蝠病毒株合併提煉出來的新病毒感染。這種新感染叫作武漢病毒。所以別再誤會蝙蝠🦇了。
Lisa_Hsu wrote:龍蝦就像食材嗎?...(恕刪) 你說的是真的!吃野生動物是很主觀的。有些國家產量多就吃。有些國家產量少就是觀光或保育。今天看新聞印尼名菜就是咖哩蝙蝠。一隻切三塊肉。人人吃的津津有味。聽到採訪記者說這動物有病毒表情覺得很剛尬和受到侵犯。就是冒失啦。因為武漢病毒嚴格講不是蝙蝠傳染而是sars病毒和舟山蝙蝠病毒株合併提煉出來的新病毒感染。這種新感染叫作武漢病毒。所以別再誤會蝙蝠🦇了。
Lisa_Hsu wrote:龍蝦就像食材嗎?...(恕刪) 你說的是真的!吃野生動物是很主觀的。有些國家產量多就吃。有些國家產量少就是觀光或保育。今天看新聞印尼名菜就是咖哩蝙蝠。一隻切三塊肉。人人吃的津津有味。聽到採訪記者說這動物有病毒表情覺得很剛尬和受到侵犯。就是冒失啦。因為武漢病毒嚴格講不是蝙蝠傳染而是sars病毒和舟山蝙蝠病毒株合併提煉出來的新病毒感染。這種新感染叫作武漢病毒。所以別再誤會蝙蝠🦇了。
Lisa_Hsu wrote:龍蝦就像食材嗎?...(恕刪) 你說的是真的!吃野生動物是很主觀的。有些國家產量多就吃。有些國家產量少就是觀光或保育。今天看新聞印尼名菜就是咖哩蝙蝠。一隻切三塊肉。人人吃的津津有味。聽到採訪記者說這動物有病毒表情覺得很剛尬和受到侵犯。就是冒失啦。因為武漢病毒嚴格講不是蝙蝠傳染而是sars病毒和舟山蝙蝠病毒株合併提煉出來的新病毒感染。這種新感染叫作武漢病毒。所以別再誤會蝙蝠🦇了。