追憶秋風 wrote:
按讚人數(恕刪)
噗哧，
還真有人不要臉的提出要學校賠錢啊。
根據紅框那段話，
她的假設前提是.......學校一開始就採取騙的措施，
都已經先入為主，
認為學校都是要騙取學費了，
那後面其實也不必看了，
因為由錯誤的假設所產生的結論，有什麼討論的價值?
況且如果真的有這種學校的話，
正本清源的方式不是應該要讓這種學校消失嗎?
怎麼會放任讓這種學校先去騙學生，然後再來要求學校賠錢呢?
這種奇妙的邏輯到底是怎麼來的?
至於第2個紅框，
理由我前面已經說很多了，
依照這種邏輯，
如果讓林智堅拿到學位的話，
到底是學校的責任大?
還是指導教授的責任大?
再怎麼說，
要賠錢的也應該是督導不周的指導教授吧，
學校只是提供師資以及教學設備等等軟硬體環境給學生利用，
負責教導學生以及檢閱學生論文的是指導教授，
如果後來證實學生的論文涉及抄襲而被取消學位的話，
那要追究的應該是指導教授，
如果真要賠錢的話，也應該是由指導教授來賠錢，
怎麼會要讓善意的第三者(學校)來賠這筆錢呢?
