如果你是窮人 智商低 又懶惰 沒想法就適合共產主義
反之就適合資本主義
bmw_m3
難怪我這麼愛共產主義
想到支持共產制度的
應該也很想回頭拿糧票

晚上還想吃啥燒烤/小龍蝦/雲吞和啤酒。早點睡覺吧
CcCManCcC
那個是發給貧窮人獲取糧食的。我說的是整個國家都是拿糧票分給糧食的,像北韓那樣,依不同職業每天只能領固定克數的糧食
bmw_m3
共產制度吃不到海鮮,這就沒辦法接受了.
厚實的肚子 wrote:
像是一帶一路嗎?

這玩意兒老美以前就玩過,
不是啥壞事..............
簡軒 wrote:
反之就適合資本主義

資本主義的有錢人,
還是得靠基層窮人供養........
差異在人性
以共產主義來說, 終極狀況是我掃大街, 工作8小時, 你當醫生, 工作8小時, 我們都工作8小時, 職業不分貴賤, 我們所得應該一樣, 你不比我高級, 我不比你低等.
也許有疑問, 當醫生要多讀這麼多書, 掃大街不需要, 那我們的成本不一樣
但是對國家來說, 這些都是必要的工作, 國家分發指派, 你讀到醫生, 實際上是國家培養, 你只是多讀書, 掃大街的國家不用培養沒錯, 但是因為國家不用培養, 人家在讀書你就去掃大街了, 你要多掃人家好幾年......
講極端一點, 極致共產, 你當總統, 當企業主, 跟掃大街的所得, 應該是一致的, 所有的利益, 國家得到, 國家再來平均分配給每個國民, 用福利政策, 或是發錢, 或是分房屋, 給汽車.

共產主義會失敗, 是人心問題.
tony333324
所以美化它, 叫做共同富裕, 問題是誰跟你共同富裕, 富裕的都跑了, 剩下的叫做共同貧窮.......
cckm
事情走極端都是災難,共產主義如此,資本主義又何嘗不是?
全世界大部分的人都被美國教壞洗腦了,明明就是資本主義vs共產主義,是經濟路線的不同,卻被美國偷換概念,變成自由民主vs共產主義,成了政治路線之爭,把共產主義講的萬惡不赦,變成是自由民主的敵人
canonlu
自由民主 vs 專制獨裁
cougar2015
你資本主義,共產主義,這書沒讀懂。
共產主義在窮人的眼裡是救贖,在上世紀實行的結果,人民沒有變得有錢

而資本主義者怕自己的資產被共產,當然要抹黑打壓共產主義,維護自己的利益囉
兩個本質上一樣
資本主義現在都在提高買房的條件了,所以資本主義有時候還是要有部份的共產主義。
兩種制度會互相嘲笑對方的弱點,相反的也讓雙方了解
彼此的缺點,改進不就好了,讓兩種制度更加完善.
有些人喜歡共產制度有些人喜歡資本制度,讓人類可以
自己挑喜歡的制度去生活,不要侷限在國家民族的範疇.
此時有人會擔心那這樣不就沒機會發生戰爭,武器怎麼
賣,所以也許各國可以安排年度小型軍演,每幾年辦一次
多國大型軍演.
當然如果軍事工業能夠轉為環境工程工業,各國出資救
地球會有意義許多.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!