abc003 wrote:
我舉例 以前聯電董事長創辦人 曹興誠 早期是親中 後來變成台獨派 創辦黑熊部隊
但是為什麼可以180%反轉 因為當時他想去大陸設廠 所以親中
那他以前在台灣有沒有工廠????
台灣有廠不該親台嗎??????
什麼邏輯?????????
旺旺仙貝沒宜蘭廠嗎????????
聯電大陸可以繼續設廠啊
越開越多家,越開越大間
人家幹嘛反中?????????????
abc003 wrote:
四、民主與獨裁的結構性困境
民主制度面臨的問題之一,是普通人不可能掌握現代社會所有複雜資訊,因此容易受到資訊不對稱、民粹、群體極化與利益集團影響。
民主制度因此存在逐漸被少數具有資源、資訊與組織能力的利益集團控制的可能性,最終形成形式上的民主與實際上的寡頭影響。
獨裁制度則把大量權力集中在少數甚至單一領導者手中。
即使偶爾出現能力強、具有公共利益取向的「明君」,也不能保證後代統治者同樣如此。
因此,獨裁制度存在權力尋租、資訊向上失真、利益集團控制以及統治者追求自身利益等長期風險。
民主與獨裁因此都存在結構性缺陷,人類至今仍未證明自己已經找到能夠永久避免權力腐化與集體非理性的政治制度。
天國一輝小寶寶 wrote:
那他以前在台灣有沒有工廠????
台灣有廠不該親台嗎??????
什麼邏輯?????????
旺旺仙貝沒宜蘭廠嗎????????
聯電大陸可以繼續設廠啊
越開越多家,越開越大間
人家幹嘛反中?????????????
David-Kuo wrote:
+1
目前的台灣正陷入民主制度的負面影響
反之,對岸的獨裁正好在享受獨裁的紅利
此消彼長,兩岸看起來互有輸贏
但長遠來說,民主導正的機率遠大於獨裁
例如獨裁的反面教材如北韓,也絲毫沒有享受鄰居中國的紅利
相反的,可能還會在獨裁者老年後的癲狂,或者交接給更不適任的後代
導致更糟糕的方向
民主雖然會有民粹跟少數群體利益控制問題
但這些群體至少是分散的,政府的角力,民間也能參與
積沙成塔,仍舊還是有機會扭轉,也能限制發展不至於太偏~
abc003 wrote:
在台灣的市場份額是大陸的9牛1毛
營收差了好幾十倍
天國一輝小寶寶 wrote:
聯電都跟他無關了
要交不會交給老共嗎????
你到底有沒有邏輯????
交哪邊收益是百倍
你說說看???????????