(無關政治)法官誤判需要負什麼責任嗎?

10分

51樓

個人積分：10分

文章編號：8997140

律師陳俊偉日前到高雄地方法院開庭，遭承審法官柯盛益以「垃圾人、哭夭、雞雞歪歪」等言語辱罵，他憤而控告柯涉嫌妨害名譽；由於鐵證如山，柯法官十三日當庭認罪，並向陳律師及聲援的律師團六度鞠躬道歉，陳當庭撤回告訴。

一個法官可以這麼講?

法官柯盛益以「垃圾人、哭夭、雞雞歪歪」等言語辱罵

天啊

Lucas Chen

7分

52樓

Lucas Chen

個人積分：7分

文章編號：8997142

很多車禍案件到了地方法院
有實際監視錄影來當物證都會變成沒效力了
再來個怪判決書寫
"應注意而未注意"
用這種"兩方各打五十大板退堂"
的觀念判案

還需要期盼這種司法體制有多少公平正義嗎?

也不怪乎有人會說法律是保護壞人跟懂法律的
因為很好笑的是
到底這些法官有沒有
"無罪推論"的觀念?

至於前面有提到
久利生公平這個角色
他的身份是檢察官不是法官
所以就算再嫉惡如仇，遇到立場不公正的法官
還是會把案子搞小到無罪

PCDVD OC化， Mobile01 PCDVD化，下一個會是哪一個? 雙重標準了不起? 不能接受事實真相，繼續矇眼是你的事，愛檢舉回報請，停權就停權吧

有錢有閒真好

3009分

53樓

有錢有閒真好

個人積分：3009分

文章編號：8997320

烏梅綠茶不加糖 wrote:
鞠躬道歉就可以了事喔?
藐視法庭好像要判刑.要坐牢的耶...哪個比較嚴重啊??

請自己看清楚該新聞內容，被辱罵的律師，當庭提起--自訴--，要控告法官涉嫌妨害名譽，；由於鐵證如山，柯法官十三日當庭認罪，並向陳律師及聲援的律師團六度鞠躬道歉，陳當庭撤回告訴。

法官在法庭上，就代表國家法律執法公務，被告若是辱罵法官，當然是以藐視法庭罪論處，屬於公訴罪。
而法官辱罵被告等人，就屬於告訴乃論罪，因該法官已經當庭認罪並六度鞠躬道歉，當事者撤回告訴，當然就可以了事了！

wachins

95分

54樓

wachins

個人積分：95分

文章編號：8997557

我只有一句話想問大家：你真的相信司法嗎？

烏梅綠茶不加糖

2分

55樓

烏梅綠茶不加糖

個人積分：2分

文章編號：8997574

ykd521 wrote:
被辱罵的律師，當庭提起--自訴--，要控告法官涉嫌妨害名譽，；由於鐵證如山，柯法官十三日當庭認罪，並向陳律師及聲援的律師團六度鞠躬道歉，陳當庭撤回告訴。

法官在法庭上，就代表國家法律執法公務，被告若是辱罵法官，當然是以藐視法庭罪論處，屬於公訴罪。
而法官辱罵被告等人，就屬於告訴乃論罪，因該法官已經當庭認罪並六度鞠躬道歉，當事者撤回告訴，當然就可以了事了！...(恕刪)

那我想請問一下..
若是那個法官沒道歉.律師也沒轍回告訴...那個法官會有啥後果? 可能坐牢嗎?? 還是??