還在撐什麼?退稅吧,不要搞東搞西的了

MagicElva wrote:
消費券和退稅兩個方案...(恕刪)


有個網友舉的例子很好:

假設收入三萬,原本是兩萬存,一萬生活費用

那多了消費卷,會不會變成兩萬五存? 伍千加消費卷作為生活費?有好處嘛?實際消費是減少的


再者,怎麼排富?

講真的漏洞太多了,我舉過例子,一個擺地攤的去工會保個最低薪資,保證有消費卷可以領,但是他的實際收入是多少?他不用繳稅阿!!一百二十萬的限制輕易達成。
Jin靖 wrote:
你的想法不錯喔還有還...(恕刪)


沒錯沒錯!~

susa wrote:
那為何目前各國大多選...(恕刪)


他們的腦子裝X!~
十個經濟學家會給你十個不同的答案。

更何況會上Mobile01的,有幾個稱得上是經濟學家? 倒是打嘴砲噴口水方面很專家。
管它哪一種方案

能給我錢的 我就支持 就叫好方案
不能給我錢的 我就不支持 就爛方案

喂 不要再拿我的錢去當好人了 自己股票套了一堆 還假當善人喔 門都沒有啦

退稅看似公平
卻沒有達到刺激消費的目的
也無法"排富" , 無法優惠窮人
窮人錢都沒了還怎樣退稅??
政府都哭窮了"還富於民"??

消費券雖可以刺激消費
卻無可能完全公平分發

沒兩全其美的可能
perry770 wrote:
共體時艱一推企業倒的...(恕刪)


1.除非他不選舉
2.除非他不選舉.

還想選的話,絕對不能動公務員,
還想選的話,絕對不能不買武器(不然選舉經費哪來?)

退稅?...稅養公務員都還不夠,還有的退?
舉債退嗎?
還是要舉債養公務員?

為啥一定要發錢給民眾儲蓄?
為啥一定要刺激需求..
難道錢不能拿去補貼供給嗎?
讓物價便宜一點嗎?


有錢收就好

....$_$

哪邊執政都好,主要是大家要活的開心就好
好吧....總是要有人說實話....

退稅是無效的...

發消費卷也是無效的...

真的也好...嘴砲也好...大家就看著辦吧...

PS.慘慘慘 我要在大家的腿上寫一個慘字....
哈哈哈~~樓主說的好
退說就退稅
搞東搞西只為A錢~連藍營立委自家人都看不下去
一群沒大腦的官員 想出一些愚蠢的政策
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!