b@nk wrote:
你真的想太多了......(恕刪)
我看不懂耶
個人積分：2564分
文章編號：10797473
個人積分：624分
文章編號：10797656
個人積分：1分
文章編號：10798080
個人積分：0分
文章編號：10798302
個人積分：20分
文章編號：10798397
個人積分：12分
文章編號：10798597
個人積分：1分
文章編號：10799025
個人積分：17分
文章編號：10813182
個人積分：22分
文章編號：10814674
個人積分：62分
文章編號：10815964
嘴砲無敵~ wrote:
只有你懂我的明白~ ...(恕刪)
是最近有什麼新聞??或是版上討論區??
.........
主委跑來跟住戶說這個.....那主委有二種可能性其一-1.沒有交際應酬手腕 ，大小事判斷能力不足2.借刀殺人
要求住戶道謝的管理員，緇珠必較，直接得罪住戶，屬於將自我擺第一順位，不畏人際關係與飯碗
基本上不用擔心這種管理員大樓失火第一個繞跑，這種人會先通知一聲再繞跑....當然也沒多堅真....
就像前面說， 大樓管理員工作規範裡，幫騎摩特車開門不是管理員職責，那管理員不幫忙開門就沒有錯。
基於每日相見、以合為貴
看在往日對方都幫你開門的情況，去解釋一下， 也沒什麼損失
年紀大了
深夜睡覺，只要門有關好、就請多包容
畢竟 酬勞與品質是對等的…
在選擇錄取管理員年紀時，就應該先考慮進去…會有這種事情發生。
(每戶4千，但不知總戶數)
夜班薪水有25000以上，可要求對方清醒顧門。
這時就應該思考，是那個笨蛋選管理員選成這樣。
住戶委員也有點問題，可以容許這樣的笨蛋，放在管理者的位置。
不希望半夜睡著就選年輕點、薪水他人可接受範圍。
良禽擇木而居，鳥比樹美是常規，啄木鳥也是有選擇的....
