聲援中和分局南勢派出所員警"彭彥凱"吧

weimingyu

82分

601樓

weimingyu

個人積分：82分

文章編號：12026619

一一" 這一篇己經被其他的事情排擠到第三頁了

不知道這件事目前的後續結果是什麼?

對任何的事不要帶入自己的情感，對自己的事當作別人的事來看待，這樣就可以很理性的把問題解決

發財猴

111分

602樓

發財猴

個人積分：111分

文章編號：12028494

weimingyu wrote:
一一" 這一篇己經被...(恕刪)

看錯

火野

0分

603樓

火野

個人積分：0分

文章編號：12040011

Indy502t wrote:
真的是有功無賞，打破...(恕刪)

警政署回信了!!以下為信件內容..
陳先生您好：
您於98年05月14日的電子郵件所提意見，茲答復如下：
一、有關您來信所述支持基層員警維護治安決心，本署感謝台端對治安之支持；另本署對於員警依法令執行勤務，維護社會治安，均立於超然立場，全力支持員警，杜絕任何關說及施壓；另有關員警彭彥凱支付看護費用部分，經臺北縣議會議員提案，由臺北縣政府支付該項費用，目前正協調辦理中。
二、非常感謝您的來信及對警政問題的關心，若對本案仍有其他意見或疑問，惠請與承辦人連絡。本署將竭誠為您服務與說明。敬祝身體健康，萬事如意。。
單位:中和第一分局督察組
承辦人:范文宸
電話:(02)22405362

scotgod

0分

樓主

scotgod

個人積分：0分

文章編號：12056407

火野 wrote:
警政署回信了!!以下...(恕刪)

終於有所回應....這個支付的費用...看來由台北現出面解決... 至少這警員不用再支付這費用..

至於開庭的案子...就要看法官怎認定了~

ninja680614

32分

605樓

ninja680614

個人積分：32分

文章編號：12056829

對於警政署的回覆
本人是覺得很不爽
該事件本身依警械使用條例
得由該地政府和警察機關負責

那是因為言論倒向基層員警時
才出面說要負責

連自己人都不挺了

還得要別人說才做

諾基亞西門子

13分

606樓

諾基亞西門子

個人積分：13分

文章編號：12058581

ninja680614 wrote:
對於警政署的回覆本人...(恕刪)

至少~最後警政署有回覆了
結果~似乎也是朝向好的一面發展
還不錯啦

縣議會提案的議員不知道是哪一位~
有抓住好時機

梅子可樂松

0分

607樓

梅子可樂松

個人積分：0分

文章編號：12058672

淘汰爛議員，

淘汰爛議員，
淘汰爛議員，
淘汰爛議員，
淘汰爛議員，
支持小員警，

支持小員警，

憲老人

3分

608樓

憲老人

個人積分：3分

文章編號：12059286

我也收到回應了

吳先生您好：
您於98年05月15日的電子郵件所提意見，茲答復如下：
一、有關您來信所述支持基層員警維護治安決心，本署感謝台端對治安之支持；另本署對於員警依法令執行勤務，維護社會治安，均立於超然立場，全力支持員警，杜絕任何關說及施壓；另有關員警彭彥凱支付看護費用部分，經臺北縣議會議員提案，由臺北縣政府支付該項費用，目前正協調辦理中。
二、非常感謝您的來信及對警政問題的關心，若對本案仍有其他意見或疑問，惠請與承辦人連絡。本署將竭誠為您服務與說明。敬祝身體健康，萬事如意。
承辦單位：中和第一分局督察組
承辦人：范文宸
聯絡電話：02-22405362