hwsbetty wrote:怎麼會不是損失呢?收到假鈔不用自己損失賠償嗎?...(恕刪) 目前只有{ 鄰居 }說這是假鈔~~~~~~但真是假鈔嗎?不是{ 鄰居}說了算!!!所以,若以股票買賣的角度而言,....目前只是{ 未實現損失 }而已!!!!
Curtis_l wrote:還是有人會被這個騙,問你一個問題,昨天晚上我跟你借了 50元,今天早上我再把 50元還你,請問我損失多少錢? 某些人的觀點你賠五十元!因為你本來可以賺到五十的,誰叫你還的!所以賠五十
小目前只有{ 鄰居 }說這是假鈔~~~~~~目前只有{ 鄰居 }說這是假鈔~~~~~~但真是假鈔嗎?不是{ 鄰居}說了算!!!所以,若以股票買賣的角度而言,....目前只是{ 未實現損失 }而已!!!!(恕刪) 姑且不管鄰居說的是真是假..以目前狀況來說..店家自掏腰包給鄰居50元已經是事實..這是數學題..不是推理劇..
jackly11 wrote:某些人的觀點你賠五十元!因為你本來可以賺到五十的,誰叫你還的!所以賠五十 社會上有這種觀點的人很多,只要是進到他口袋的錢,就是他的錢了。所以才會有賠94元或100元的答案。甚至交易尚未發生,但是預期將收的款項,如果沒收到,有些人感情上還是把它當成損失,譬如大雨引起農作物歉收絕收,或是預期的訂單被對手搶去。