一道據稱「三年級」數學題火熱 ---"賣鞋賠多少"?


小环子 wrote:
假鈔=~~~~~未實現損失
(恕刪)



怎麼會不是損失呢?
收到假鈔不用自己損失賠償嗎?

hwsbetty wrote:
怎麼會不是損失呢?
收到假鈔不用自己損失賠償嗎?...(恕刪)


目前只有{ 鄰居 }說這是假鈔~~~~~~
但真是假鈔嗎?不是{ 鄰居}說了算!!!

所以,若以股票買賣的角度而言,....目前只是{ 未實現損失 }而已!!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
損失44

假鈔事件是很傳統的一種干擾因素~
對整件事情來說沒有影響~

Curtis_l wrote:
還是有人會被這個騙,問你一個問題,昨天晚上我跟你借了 50元,今天早上我再把 50元還你,請問我損失多少錢?




某些人的觀點
你賠五十元!

因為你本來可以賺到五十的,誰叫你還的!
所以賠五十
15(成本)+6(利潤)+29(找錢)+0(換鈔)+85(店員時薪1H)+2(報案電話費)+15(營業用電)+5(營業稅)
=157元

juituung wrote:
15(成本)+6(利...(恕刪)


還好是鞋店自行吸收..不然叫店員賠~肯定被拍桌

記得再加一條精神損失
年輕人賺50元(市價的鞋+找的29元)
鄰居沒賺沒賠
店家賺6元(因為店家不甘心拿假鈔去買隔壁的菜...)












PS:正解應該是店家賠15+29=44元

小目前只有{ 鄰居 }說這是假鈔~~~~~~
目前只有{ 鄰居 }說這是假鈔~~~~~~
但真是假鈔嗎?不是{ 鄰居}說了算!!!

所以,若以股票買賣的角度而言,....目前只是{ 未實現損失 }而已!!!!(恕刪)



姑且不管鄰居說的是真是假..
以目前狀況來說..
店家自掏腰包給鄰居50元已經是事實..


這是數學題..不是推理劇..

horsyma wrote:
你賺六元......(恕刪)


一借、一還,借錢的人還多賺6元,這高利貸是誰放的?
jackly11 wrote:
某些人的觀點
你賠五十元!

因為你本來可以賺到五十的,誰叫你還的!
所以賠五十

社會上有這種觀點的人很多,只要是進到他口袋的錢,就是他的錢了。所以才會有賠94元或100元的答案。

甚至交易尚未發生,但是預期將收的款項,如果沒收到,有些人感情上還是把它當成損失,譬如大雨引起農作物歉收絕收,或是預期的訂單被對手搶去。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!