個人積分：1分
文章編號：9382594
真的很好笑。
才喝了一口，就妄想要「詐騙」３００萬？！
那麼是不是妳喝下一整杯之後，就要求賠償３０００萬？
呵呵，只怕，到時候妳會怕是「有錢沒命花」！
甚至有網友猜測，經濟不景氣的當下，那位小姐搞不好是被裁員，或者被迫休放「無薪假」。
因此才藉此機會「卡油」！
肖想要從中撈得一些零用錢花用！
小姐！
妳也太誇張了吧？
妳那些「我在星巴克的４６張照片」是啥呀？
該不會曾經是星巴克的員工，因為之前有所抱怨和不滿所以想要一次都發洩出來呀？
各方面的猜測很多………
自己好好想想吧！
還以為自己很紅……
何況看新聞事件，小姐似乎不願意再次和星巴克的內部員工在次上醫院檢驗………
這是為何？
做賊心虛？
何況，前幾樓說的也是事實。
十月份的事情為何拖了一個多月才爆料？
真的是太誇張了！
愛錢也不是這樣子愛法呀～
說甚麼要替社會大眾討回公道，總覺得拖了這麼久就變成是自己的問題了！
好好想想吧。
個人積分：0分
文章編號：9382601
個人積分：157分
文章編號：9382714
大概我是住在中部的鄉下人，喝口咖啡就要求逞罰性300萬賠償的消費意識應該沒有板主那樣的先進，所以有些不一樣的看法。
小弟從事金融保險業，除了辦過許多醫療的理賠外，也協助過許多客戶處理「汽機車交通事故」的和解，針對醫療賠償外，最常有爭議的、也是每次調解事故雙方都會發脾氣的"精神賠償金"一直百思不解。
「精神賠償金」，哇~一聽就覺得他是很抽象的名詞，每個人的精神力還真是不同，所以賠償金自然有大有小，不過小弟在處理車禍事故和解時，常見的就是被撞的一方求償時，不斷的墊高索賠金(在家修養不能工作的日子、自己會買補藥傷藥的預估金額、請看護照顧自己的補貼....)，老實說，小弟看過的明細真的五花八門，也許有的鄉民會說:被撞的又不是你，你怎能了解受傷者的心態?
不過小弟處理過的，很多是被害者一方的狀況，自然也知道受傷一方真實的狀況，而真實的情況往往是先不斷的墊高金額，再讓對方在談和解時砍價，最後賠到差不多的金額，如果談判破裂，就上法願告對方傷害，很多時候肇事的一方無法忍受長期上法庭的挫折，最後就付錢了事。老實說，這就是人性，有時常想萬一換成自己受傷，也不知道自己會如何去談。
對於板主喝到這樣的咖啡小弟深表遺憾，不過對於文裡的一些東西，小弟有所不解：
1.事發至今已經快兩個月，為何當初不提出來，要在12月才寫出來？
2.12/9板主發這篇文章時，應該已經知道媽媽索賠精神撫慰金是300萬，為何也不寫出來?難道是怕觀感不佳?還
是其他原因?我覺得板主要說明清楚。
3.如果當初統一接受300萬的求償，板主會把這件事情po出來嗎?我很懷疑！
4.我也看了板主弟18篇的回應媒體文，但總覺得板主一直強調所謂的"精神受傷"，描述的內容細膩的程度很容易這和很多車禍和解時，受傷家屬不段強調內容的感覺太類似了。
5.單方面的寫事件，而且過分強調一些狀況事會引起共鳴沒錯，不過實際狀況呢?我倒覺得這是單方面的說辭。
6.小弟一直很不贊成，當我們抓到企業犯錯的小辮子時，總不斷誇大消費者意識，然後打著受害者最大的旗幟，要求"逞罰性"的賠償，然後大聲疾呼，這是該企業犯錯應該要付出的代價，適度合理的要求才比較容易讓人接受吧。
雖然事件本身我相信廠商也有錯誤，不過後續在處理這件事情上，老實說我並不認為廠商把問題都丟給消費者，或是不去處理和解決，也許很多鄉民會用國外的狀況來比對，不過我覺得消費者和廠商的賠償問題，還是得視目前社會上比較可以接受的狀況去衡量吧？
賠償當然是需要的，不過我覺得當要求的賠償金是由報紙紕漏而非板主自己寫出來，在接受度上我就很難接受板主的出發點(至少我是帶有疑問的)，如果只是把有利於自己的部分單方面在網路上po出來，要不知情的鄉民單方面的贊聲，達到訴諸輿論的效果，我想這裡的鄉民應該還是會有不同想法的。
以上是小弟粗淺的看法，至於後續就看接下來的發展了。
個人積分：1478分
文章編號：9382805
個人積分：0分
文章編號：9382999
個人積分：31分
文章編號：9383058
個人積分：11分
文章編號：9383144
個人積分：180分
文章編號：9383198
那拜託，請不要掛上什麼「消費者權益」
因為這種不懂得在第一時間保護自身權益的消費者
而只想著自己能從中獲得多少賠償
卻絲毫不顧其他消費者的自私行為
算什麼消費者啊？
分明是苦主自己權益受損又不想在第一時間撕破臉
只想說能不能私了，要些賠償
後來要不到就只好上來扯說對方多惡劣，還刻意誤導製造假象
卻完全忘記自己在當初根本就沒盡到真正理性消費者該有的作為
星巴克夠爛是該譴責
可是苦主當初只顧著自己，卻忘了你後面還有多少人也跟著喝到
那難道他們的權益比苦主你的權益還不如？
當初自己不公開也不要求對方公開，只想私了
那現在搞成這樣，有啥好怪的？
2. SS-Pz.Div. "Das Reich"
Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
個人積分：25分
文章編號：9383259
如果真要對抗 ， 這樣比較有機會喔 。
另一篇先 po 了 。
以後遇到這種事情 ， 先拍照 。
馬上去買封條 ， 買三份 。
然後立刻打電話請對方企業代表派人來 ；
打電話請檢驗所的人來 ， 然後在三方見證下 ；
然後在三方代表面前把咖啡分成三份 ， 貼上封條 ； 三方簽名 。
一杯自己放入冰箱庫存 ；
一杯請企業代表帶回去 ， 自行處理 ，
一杯讓檢驗師帶去檢驗 。
（衛生署認證 ， 或衛生署檢驗室的檢驗人員）
然後告訴企業代表 ， 等檢驗報告出來 ； 大家再詳談 。
發票正本務必留著 ， 也可影印成三份 ； 當成封條 。
小蝦米要對抗大企業 ， 並無不妥 ， 也沒有誰對誰錯 。
但手法請專業一點 ， 企業才會有警覺 ，
也不敢隨便了事 ， 什麼幾千幾百的 。
不專業的手法 ， 企業自然會冷處理 ； 不予理會 ， 隨便用個當日營業額敷衍 。
專業的手法 ， 企業自然就會用專業的價碼來談 。
以上 ， 僅供大家參考 。
大家如果有機會遇上 ， 請記得拿出來用 。
喔 ， 對了 ！ 記住要補上一句 ：
『 檢驗報告出來前 ， 不接受任何形式道歉與慰問 。 也許對人體無害也說不定 。 』
但是請三方記得都要保留證物 。
這樣 ， 就是比較專業的手法了 ， 企業自然會有精算師馬上算出
這樣的事件如果鬧大 ， 在這個地區需要花費掉多少廣告成本與折扣 ， 來讓客數回流 。
自己如果敢賭 ， 花個幾千元請律師事務所派個律師見證是最好的 。
價碼自然會比廣告成本低 ， 但是對於小蝦米來說 ； 不無小補 。
這個事件只能說 ： 雙方代表都不夠專業 。
個人積分：24分
文章編號：9383271
