統一星巴克【本日特選毒咖啡】開箱文 (4/18更新)

唉 ...一堆人看清楚樓主跟樓主家人po的文了嗎 ?
很多疑問都在裡面 ...看清楚在炮吧

一個大企業要負的社會責任是很大的 ...

p.s 不爬文就亂炮 ....有比較中立嗎 ? 很懷疑 ~
dan01 wrote:
唉 ...一堆人看清...(恕刪)


吵這麼多樓都是重複的觀點 沒什麼新的角度,

還不如調查一下,以後要繼續喝的人和因此不敢喝的人,
人體、心靈的健康狀態是難以用金錢來衡量的;公司苦心經營的商譽亦難以金錢換得。
看到有些人說版主只想發財 還有要三百萬太多的說法
覺得真是不可思議 三百萬就算是發財?
什麼叫做只喝一口?什麼叫做無關痛癢?今天是你喝到嗎? 你又怎麼知道人家親身喝到的感受
真好笑 好像星巴客是他們家的企業一樣 爭先恐後幫著講話 唯恐人家發了一筆橫財
在我看來 這些人不過是'眼紅"

三百萬台幣的索賠也太少!企業形象僅只三百萬嗎?
我對於台灣星八課的處理方式太太太失望了
我是熟客 更是全世界星八課的常客
今天看到這種事情發生在台灣已經很難過了
更荂張得是竟然還有路人在那邊眼紅說發財??????
今天給你家人喝一口毒藥說給你三百萬 我不知道這些人還會有什麼感受
說風涼話總是很快 又很容易 真是超級心寒!!

星巴客必須嚴肅面對此事!!!!!!!!

Sweetheart Michi
ePost wrote:
人體、心靈的健康狀態...(恕刪)


大家焦點一直放在賠多少和揭露時間,

應該是要關心以後會不會再喝到這種東西才對吧

若沒誠意改進是否變拒喝?
我只能說

沒錢的人真的很可憐 竟然會眼紅這種事

台灣真是病了

歹年冬 搞宵郎

一群宵郎羨慕喝毒藥 然後眼紅人家想拿三百萬

台灣病了 誰該負責?
Sweetheart Michi
事發後過了近2個月才PO上網
PO出來的原因是什麼? 因為不接受咖啡券和蛋捲
那麼訴求是什麼?沒有講
後來見報才知道訴求是300萬
那麼中間這段談判過程?
原來是以見報及網路輿論來當作談判的籌碼
那打著消費者權益的響亮招牌是為了什麼?

這樣的行為跟之前勒索郭台銘的記者
是不是非常相像呢?

然後18樓的同事甲還說了這句話
"以我們家良民的等級,當然不會要他們金錢賠償滴"
哇~原來隔天上新聞是要300萬啊?
那這位同事是被蒙在鼓裡還是??
如果這位同事真的不知道
連同事都被當成利用的對象了
更何況是網友們

如果樓主是買到毒咖啡當天就po文
並每日更新處理進度
那樓主一點問題也沒有
大家甚至會一起聲援抵制

為何要眼紅?
有點常識的就知道這種價碼在台灣根本不可能
除非是造成殘障或相當重大的情形
如果開個10.20萬
可能早就和解了
一直在那邊美國如何的
台灣是美國的領土嗎?
就算是美國人在台灣人權也不會比較高
我很想說 人家拿到三百萬 你一定很眼紅吧

為什麼焦點一直在金錢上面?為什麼不是檢討企業?

為什麼台灣人就是很愛模糊焦點?

我介意版主如果真的拿到三百萬 把錢拿出來讓這些可憐的人買藥去吃吧!!!

Sweetheart Michi
角色和責任 要區分清楚
樓主 若因晚揭露此事, 甚至沒發文, 若後續還有其他受害者
是誰因該負責呢? 賣出商品的業者吧 樓主完全無任何責任
從頭到尾 樓主 都是 消費者 受害者 買咖啡的人
celica2003 wrote:
(恕刪)
原來是以見報及網路輿論來當作談判的籌碼
那打著消費者權益的響亮招牌是為了什麼?


如果苦主能認識個立委、高官或是公司的高層
開個記者會一定勝過網路輿論...還省下一頓嘲諷訕笑

打著消費者權益的響亮招牌當然是為了錢阿
難道是鼓勵大家多多喝咖啡?
那是企業才會做的事...

celica2003 wrote:
這樣的行為跟之前勒索郭台銘的記者
是不是非常相像呢?


如果那些照片都是做假的
的確是非常相像...

celica2003 wrote:
然後18樓的同事甲還說了這句話
"以我們家良民的等級,當然不會要他們金錢賠償滴"
哇~原來隔天上新聞是要300萬啊?
那這位同事是被蒙在鼓裡還是??
如果這位同事真的不知道
連同事都被當成利用的對象了
更何況是網友們


單方片面的陳述應該沒人會當真吧
如果想要好好畫線做重點的話
等星巴克的聲明稿出來
無聊的時候來個交叉比對也不遲阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 118)

今日熱門文章 網友點擊推薦!