<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )


"檢方雖沒點名李男說謊作假,但認為李男無法解釋罐身異狀且執意責怪業者,已構成加重誹謗與妨害信用罪。"

李男: 咦, 為什麼倒出來有螞蟻 ?

副總: 那你現在是在執意責怪我囉?

李男: 大人您誤會了, 小的只是在想運氣這麼好, 應該要請大人吃消夜才對~
今天中午的中天新聞,因事主無法對汽水罐身的小孔提出解釋,
所以被檢方以加重誹謗罪起訴


汽水有蟻窩?貼網指控 男誹謗起訴
回應2011-10-25 11:30:34 TVBS 

碳酸飲料裡出現蟻巢,這有可能嗎?新北市一名消費者,去年4月在網路上,貼出汽水內有噁心螞蟻的照片,還夾雜濃稠膠狀物,產品還是來自知名大廠;但檢方調查發現,汽水瓶上有一個0.3公分的小孔,消費者卻解釋不清,而飲料沒因此流光不太合理,因此依加重誹謗與妨害信用罪,起訴這名消費者。

遭起訴消費者(99.04.10):「這些都是裡面螞蟻的屍體,這邊也都是螞蟻。」

打開鋁罐,卻倒出一大坨濃稠膠狀物和大量黑螞蟻,光看就覺得噁心,知名大廠的碳酸飲料,竟然加料嗎?遭起訴消費者(99.04.10):「拉起來,一面拉、還一面在滴,(螞蟻)不是塞進去的東西。」

去年4月,這名住在新北市的消費者PO網宣稱,未過期的碳酸汽水裡,喝到噁心濃稠物,害他狂刷牙漱口;不過奇怪的是,第一時間,他只拍照並沒有向廠商反應,對於飲料瓶身上的0.3公分小孔,更是無法解釋。

遭起訴消費者(99.04.10):「其實不是洞,它是一個凹的感覺,它沒有辦法讓那麼多螞蟻進出。」

消費者一連串的行為,讓廠商覺得可疑,捍衛商譽提告,板檢經過1年多調查,認為汽水瓶身下方有洞,液體早就漏光了,容量不可能沒變,而且密封的碳酸飲料要發霉或築蟻巢不太可能,最後以加重誹謗,與妨害信用罪起訴這名消費者。
新聞來源:TVBS
艾德華仔 wrote:
螞蟻填充前就在罐裡的可能性?有沒有可能?
就為一句汽水工廠品管嚴格
那其他廠也有發生異物在飲料的情形,
就他家最嚴格這樣嗎?


這個可能性也很高....
為什麼螞蟻一定是在裝汽水後才能進去..
在裝瓶前就在裡面築好巢...
然後, 一堆螞蟻被汽水淹死.. 怎麼會不可能..

檢方沒考慮到這種可能嗎? 還是私下有......
pc207 wrote:
今天中午的中天新聞,...(恕刪)

那個"小孔" 當初維大力的官網有放 照片 很明顯的一個洞

但是我印象中......官網放的有洞瓶照片跟樓主的有凹洞瓶照片好像不同


http://www.youtube.com/watch?v=xuL1bGgcnCQ

艾德華仔 wrote:
螞蟻填充前就在罐裡的...(恕刪)


是阿 所以又有一個問題出來了
為何不是一隻而是一大群?有無人為操作的可能
相信你也看過圖片,數量非常龐大
如果到這樣 那已經是非常嚴重的生產線污染
絕不可能只有一瓶一罐而已

我前面就提了阿,食研所表示罐裡的環境不適合正常螞蟻生存

所以裡面的螞蟻不可能是在裡面繁殖而成
而且若是繁殖而成 會連蟻后這些都能找到才對

既是如此,螞蟻是人為的可能性便非常的高

所以我才說只有樓主自己最清楚

至於這人為的人是不是樓主又是一回事
像以前的毒牛事件
犯人表示他已經在瓶身上貼有有毒的標籤還是被人買走喝下

這起事件也難保不是另一起千面人事件
但是卻因買主直接質疑並造成商譽受損致使廠商受損
如果"一個空罐裡原本有的東西"會污染第2罐?
不明白嗎?
一個杯子裡面有墨汁,一個杯子裡沒有墨汁,
2杯都到入白開水,所以照你的理論,2杯都會變黑是嗎?
靈魂守衛 wrote:
是阿 所以又有一個問題出來了
為何不是一隻而是一大群?有無人為操作的可能
相信你也看過圖片,數量非常龐大
如果到這樣 那已經是非常嚴重的生產線污染
絕不可能只有一瓶一罐而已
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

ryandai wrote:
那個"小孔" 當初維...(恕刪)

樓主很久没來這回文了
還是希望樓主能對檢方質疑的那個罐身小孔給個說法

jerry3410 wrote:
登門時開始問我是不是儲存不好,
然後又叫我直接做實驗,叫我把汽水戳一小洞然後放一個月,
就會有這樣的情形(哇勒~~ 還要我自己做實驗喔)

廠商之前說法,現在怎麼說又不行...
靈魂守衛 wrote:
我前面就提了阿,食研所表示罐裡的環境不適合正常螞蟻生存

所以裡面的螞蟻不可能是在裡面繁殖而成
而且若是繁殖而成 會連蟻后這些都能找到才對
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
靈魂守衛 wrote:
相信你也看過圖片,數量非常龐大
如果到這樣 那已經是非常嚴重的生產線污染
絕不可能只有一瓶一罐而已

我前面就提了阿,食研所表示罐裡的環境不適合正常螞蟻生存

所以裡面的螞蟻不可能是在裡面繁殖而成
而且若是繁殖而成 會連蟻后這些都能找到才對

既是如此,螞蟻是人為的可能性便非常的...(恕刪)


鋁罐飲料的製作過程,其中一罐有污染的機率不是沒有,還沒上蓋子前,它是一個缺口極大的瓶子

說是人為...那個洞不過就是小小一個,空氣出的來,螞蟻進的去,但水又不出不來(有沒有真有洞還不確定)
以上如果是人為,還要先找一堆螞蟻,然後一隻一隻塞,身體還不能弄壞...神奇的還結塊

最後,檢方採信,那環境不適合正常螞蟻生存,所以不可能自己走進去一堆...

以上...人為比較有可能,還是製作過程比較有可能...
簽到

看內文描述感覺廠商處理態度很差,但今天新聞結果卻是如此
不知是否為同一事件,樓主也很久沒更新了(也許是程序進行需要終止發言?!)

小消費者要對抗財團是很辛苦的
支持一下!!加油!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)

今日熱門文章 網友點擊推薦!