個人積分：6分
文章編號：11235772
個人積分：14分
文章編號：11235791
有呀....您說的第二項就是所謂的醫院評鑑、醫學院評鑑......
每年都把醫院、醫學院搞得七葷八素鎚心肝......................
通過各項ISO或是評鑑每家醫院都大張旗鼓打廣告！！
不過要是您問我是不是通過了，就一定是好醫院，好醫師
我會說，我只相信我的眼睛，我自己的體會.......
愛心和細心好像很難量化的勒 ^^;;;
台灣的醫療環境好不好？
可以去參考一下其他版友分享在美國的就醫經驗來比較一下
現在大家罵歸罵，可是台灣的醫療的方便取得和便宜以及是世界水準之上，可說是有目共睹的
但是好上要更好，我相信是一定要的！！
但如何能更好，我個人的夢想是能有積極的鼓勵代替不必要的苛責，來營造一個比較和諧的醫療環境帶動整體的向上
而不是像現在，為了追求很多量化的數字，耗盡心力在作文上，而不是好好的在病人身邊看病人
個人積分：0分
文章編號：11235829
個人積分：1284分
文章編號：11238468
個人積分：1284分
文章編號：11238509
個人積分：1284分
文章編號：11238542
個人積分：1分
文章編號：11239696
就我精神科的經驗看,通常人那麼堅持,原因常常是出在跟自己迫切的直接利益有關的時候
例如說...因為有一群人本來只要考個國考就能過關了
可是最近可能會修法要多考一個試,變難了呀...所以想拖不用考這個試的人下水之類的
還是說其他人該不會是一眼就看出一個矛盾點:台灣國考容易過=>台灣醫生就會爛
=>可是幾十年來的國考都長這樣,台灣醫療水準事實上卻是全球排前幾名=>和最初的論點有矛盾
怎麼不針對這點談?
原因很簡單,現在台灣醫生的誕生要通過以下幾個測驗:
1.大學聯考篩選出優秀學生
2.醫學院期間大量課業壓頂+考試狂電再把其中不合的篩掉
3.實習期間慘電
4.國考
4的確很不夠,太簡單!幾乎流於形式
但是這麼多年來,台灣整體醫療水準,包括現在仍然是全世界前幾名的原因在哪裡?
因為光是能通過1~3,就有一定水準了
要不是法律要個執照,4幹嘛出來,不就要發那張紙所以才創的
你看維持這個制度那麼久,台灣的醫療水準爛了嗎?
現在最慘的是出現一個漏洞可以直接跳過1~3
如果現在醫師法修正成:無論是否有醫學背景,只要考過國考就能當醫生,看看會不會大亂?
那為什麼其他人不能考?因為4具有考試資格的限制,沒通過1~3不能考4
那為什麼要一個資格考?
因為不是每個國家的醫療教育教出來的都很強呀,所以要一個資格考篩選一下
那為什麼有些國家出產的不用資格考?
因為他們教出的水準不錯呀,所以禮遇他們可以跳過這個考試,直接加入台灣醫療
那為什麼台灣出產的不用資格考?
因為教出的水準不錯呀,夠資格,所以禮遇他們不用資格考可以通過一個形式考試,直接加入台灣醫療
執行這麼久以來都沒必要改,台灣醫療水準依然維持全世界前幾名,甚至有些技術獨步全球的強
可惜2年前好死不死出現一個漏洞,卻因為利益的關係不肯補上
直到最近被民眾(選票持有者)抓包了才開始檢討,不然可能下次不會上呀
(立委這個位子的利益與不補洞拿到的利益相比,現在前者大於後者)
不然幾年後都沒人補吧
個人積分：487分
文章編號：11241285
個人積分：487分
文章編號：11241305
個人積分：0分
文章編號：11241366
