個人積分：991分
文章編號：11325133
個人積分：171分
文章編號：11325197
個人積分：16分
文章編號：11325260
個人積分：226分
文章編號：11325330
個人積分：6801分
文章編號：11325440
tangochen wrote:
如果這樣也能通過台灣醫師國考，難道，不該去檢討醫師國考的「篩選」能力？...(恕刪)
很多剛看小波波文章的人都會同情他們,甚至聲援他們,要清楚內情,請爬文,
沒時間爬文,我把昨天的文再PO一次,你的問題,一天有好幾個人在問?
*************************************************************
台灣的醫生養成經過幾十年已有一定的流程,
1. 聯考的篩選
2. 在學七年的淘汰
3. 醫院實習的淬鍊
因為經過這些訓練長達十年,基本上不合格的都淘汰掉了,所以應該算是可以當醫生了,所以考醫生證照就不那麼嚴格了,
但小波波醫生閃過這些嚴格的篩選,跳過123項,直接就考醫生證照,就樣的醫生可以看病嗎?
護航的人說小波波醫生醫德很好,看病又認真,又沒醫療糾紛?笑話,小波波醫生這幾年才開始”進口”,還沒主事,哪來醫療糾紛!
更詳細的我不會講,因為我也不是醫學相關行業.
個人積分：2208分
文章編號：11325444
個人積分：6分
文章編號：11325460
syntech wrote:
台灣就是充滿偏見的地...(恕刪)
偏見是不分國家地區 只要有人類的地方就會出現的
只是或許台灣人表現得比較明顯而已吧
一樣是人 不管在什麼領域
歐洲人看不起美國人 美國人看不起亞洲人
亞洲人自己還要再細分
日本人看不起韓國人 中國人 台灣人
台灣人看不起東南亞人 和自己人
而韓國....看不起全世界的人........
光是用人種來講 偏見就無所不在了
更何況是再細分下去各行各業 形形色色的人了
其實只要作好自己 偏見倒是可以不用那麼在意
只是......
對於醫生的標準,或許不能和一般人相提並論....
一個歌星歌唱不好 難聽也不會真的到死人
一個管理者能力不好 公司倒了也不會馬上死人
但是一個醫生心態或醫術有問題........
會不會死人!?
個人積分：15分
文章編號：11325478
syntech wrote:
因為有人是用 "能不能考過台灣的醫生考試"當作標準.
所以會考試就是好醫生,
不會考試就不是好醫生,
所以這些人都是打算走後門才去波蘭.)
是不可以把有沒有考試通過當作好醫生壞醫生的評量標準。
但如果一個醫生不知道肝在人體的左邊還是右邊，那麻煩可就大了。
同樣是感冒症狀，有可能是一般感冒、有可能是流趕也有可能是SARS。
處置方式不盡相同，處理得宜看見陽光的好，處理不好，盟主寵召。
目前國家考試的修改還有得吵，這些波蘭的台班醫生又沒有實習歷練。
您真的願意讓他來為您的健康把關，個人沒意見。
不過，站在顧客購買商品/服務的立場，總有權要求資訊對等、透明化吧？
病人要看醫生的學經歷，應該有不太過份對吧？
個人積分：6801分
文章編號：11325698
syntech wrote:
也無怪乎這些醫生遇到波蘭回來的,
先扣一頂帽子再說....(恕刪)
你完全是狀況外,小波波的戰文已經戰了幾個月,這幾天更是激烈,
門戶之見全世界都有,你去看哈佛畢業的看的起台大的嗎?
現在的小波波關係到你我以後的就醫權,聽說還有幾百個小波波未來幾年會回來,這是多可怕的事,
為什麼扺制小波波,這是小波波取得醫師執照的方式.
******************************************************
台灣的醫生養成經過幾十年已有一定的流程,
1. 聯考的篩選
2. 在學七年的淘汰
3. 醫院實習的淬鍊
因為經過這些訓練長達十年,基本上不合格的都淘汰掉了,所以應該算是可以當醫生了,所以考醫生證照就不那麼嚴格了,
但小波波醫生閃過這些嚴格的篩選,跳過123項,直接就考醫生證照,就樣的醫生可以看病嗎?
個人積分：0分
文章編號：11326908
