討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

高雄人一起進來討論對高雄捷運的看法芭

148分

61樓

個人積分：148分

文章編號：13258939

有高捷很好也不貴, 但我只有去夢時代或西子灣時才會作搭乘. 因為騎小棉羊去真是太遠. 但九如路上完全沒有高捷站, 我得去衛武營站搭, 很不方便. 去巨蛋或愛河之心就騎小棉羊, 這時搭捷運可就一點也不 "捷" 了!!! 要轉車很費時哩.
希望有條九如路的捷運線能連結高雄和鳳山.
(現在的鳳山橘線跟鳳山火車站後的大塊區域完全連不上) orz

orz

kingbee

65分

62樓

個人積分：65分

文章編號：13261562

高捷目前的狀況算是北捷當初只有木柵線時的情景

被罵的要死幹聲四起........就這樣.........

科技始終沒人性~~~錢飛嚕

18分

63樓

個人積分：18分

文章編號：13262310

其實高捷撐過去就會變好的

不過價格訂的有點問題
高雄火車站、新左營站、橋頭火車站都是和台鐵在一起，
所以到中央公園我就直接搭台鐵到高雄火車站，然後走過去 orz

orz

從我家到捷運和台鐵都是一樣時間，我當然選價錢低的啊

當然可能也是因為我不排斥走路啦

上次去台北我就從士林站走到劍潭站．．．

不過在台北走比較涼爽，但是在高雄走路比較大（現在多數人行道都做的很適合走路）

我覺得高捷可以學日本捷運的一點是，人少的班次只發一個車廂，但是時間間距不變，不要縮減班次
當然這只是現在兩條線所以沒什麼人的因應做法啦

高捷撐久一點就會很多人用了，至少．．．三多站以後都太遠了我不想走 orz

orz

earl258

479分

64樓

個人積分：479分

文章編號：13262458

tommycheng wrote:
高雄騎機車太太太方便

你中午從五甲騎到左營、楠梓看看會不會很方便

其實如果賽格威可以進入捷運那才爽啦

我們有同樣的夢嗎？

15分

65樓

我們有同樣的夢嗎？

個人積分：15分

文章編號：13262538

若只是習慣問題而不去改變,去搭節運.
那我只能說好東西在那,你自己不懂得享受.

Charles.

11分

66樓

個人積分：11分

文章編號：13262815

ryan0968875080 wrote:
說高捷票價貴，我並不...(恕刪)

哦哦~~加那條綠色的輕軌還真不錯...
不過很早以前就聽說要做了...

“かわいい"なんて　そんなこと言っちゃダメです

269分

67樓

個人積分：269分

文章編號：13264371

tommycheng wrote:
不過可試著開放機車直接騎進捷運車廂，看看這種接駁方式有沒有吸引力...(恕刪)

支持加1！

還有
開放一節車廂給（辛苦的高雄勞工）吃吃喝喝唄！~~早餐很重要！~

th892907

15分

68樓

個人積分：15分

文章編號：13264576

@小雅@ wrote:
我覺得高捷太貴像我這...(恕刪)

我不是高雄人,但是常跑高雄,所以可以稍微發表意見吧?
就是....不用去理會那些看到高捷就眼紅的言論 ^++^

^++^

或許還有很多缺點要去改進,但是至少可以看到高捷對高雄交通上是有幫助的

47分

69樓

個人積分：47分

文章編號：13265035

ryan0968875080 wrote:
高捷的便利性，若輕軌電車能盡快加入，就會跟著提高

一點也不覺得跟橘線不能轉乘的環狀線
對高捷會有什麼幫助...很搞笑的規劃 orz

orz

138分

70樓

個人積分：138分

文章編號：13265818

1.站點爛
2.接駁差
3.路線鳥
4.有坍過= =(想到就雞皮疙瘩)
5.想到再說

不過我只有去夢時代才搭XD(也不常搭啦)

看到那只有3節的車廂,上下班比台北還擠的感覺??
看了就不想搭.....(高雄車站的臨時站體根本不是藉口)

既然當初就規劃要201X年以後才完成全新的高雄車站

,
那幹嘛還做那個只有3節長度的短月台????是想到以後還能拆掉蓋新的賺一筆嗎?

遠見咧????

1
5
6
7
8
9
9

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！