馬英九居然對外國媒體說 災民因為沒有準備好而受災慘重

王阿寰 wrote:
樓主原本的標題是
"馬英九說災民活該"

現在的標題是改過的
後面加入罵的人是無辜的
但樓主的行為十分可恥
偽裝的客觀中立
好想吐...(恕刪)

esaba wrote:
其實....我覺得他說的沒錯.....只是時機不對...(恕刪)

xpuser wrote:
文字早就修正了後來的...(恕刪)

chyou wrote:
新聞網路上隨便找都有...(恕刪)

王阿寰 wrote:
我不為昏君說話
但還是譴責的你的心態
沒有一家平面或電子媒體說"馬英九說災民活該"(地下電台我不知道)
一開始就用這標題是何居心
司馬昭之心啊...(恕刪)

咕咕咕01 wrote:
難到馬先生說的不是事實嗎
有誰會去真的撤離
大家都覺得"應該還好"
而且這又是好幾十年來最嚴重的一次
換作是我我也不會撤離
因為肯相信政府的就不多了
光撤離到真的走了,民眾會拖多久
整理東西等等,
還是讓政府安靜做事吧,
~"~總是有些有事沒事的人出來亂
何不閉上嘴巴呢,讓效率可以提高呢

club45josh wrote:
我很好奇...
為什麼它不是說"中央低估了這個颱風的威力"...
為什麼它不是說"中央的緊急通報系統出了問題.未能及時通報小林村的居民"...
為什麼出問題的是人民而不是政府?......(恕刪)

kbaby wrote:
那我看到的怎麼會是

：「不是這樣，這個地區這麼多年來是第一次遭遇這麼大的災害，所以民眾沒有做好充足的準備。如果有做好準備，民眾就會及早撤離，就是因為他們死守家園，你看看，他們沒有理解到這次風災有多嚴重。

言語裡，責任大半都推給災民，甚至推給地方政府疏散不力。
我可沒有增減半字，有多冷血，不需我多說! 我相信自有公評。

我只想問，如果政府第一時間理解這次風災有多嚴重，那怎麼會有人質疑馬總統那不能公開的六小時行程? 颱風當天晚上，怎麼會去參加婚禮，還坐了一個半小時之久?


如果總統都可以參加婚禮，甚至沒有高官坐鎮防災指揮中心(還不知道當下有沒有成立)，中央沒有呼籲疏散，那試問，有誰會在颱風天棄守自己的家園、財產? 這次很多受災戶都是住在偏遠山區、鄉下，經濟條件普遍比較不好，如果中央沒有動員疏散，它們又哪裡有能力能撤到安全的地方呢?

這麼多疑問? 請護馬心切的藍色自走砲魔人 (大部分都誆稱中立)，能否給我一個滿意的解答?

greg6143 wrote:
現在的我是偏人民這邊的.......可以說我是偏社會主義吧（類似鄭村祺那一面）～...(恕刪)

greg6143 wrote:挺馬的，你們可以說他的幕僚笨或冷血，不會提醒他取消接見改為勘災...(恕刪)