國軍指揮太亂(救災視同作戰...真諷刺)

鳥生魚湯 wrote:
兵者,軌道也真要打你...(恕刪)



你是有被害妄想症嗎?
還兵者詭道也勒
我說是國軍
並不是說消防署警政署的
有沒有用心看文章啊?

就一個指揮體系來說,
本來就是要有上級的指示才能行動,
否則兵力調度上就會造成混亂的狀況。
但戰場上瞬息萬變,各層級有各層級的權限,
小兵在前線站崗遇到攻擊,當然是一邊還擊,一邊回報啊。
就以現在的情況來說,
南部的軍團司令(應該還是八軍團吧)就應該有權責一邊救災,一邊回報,
所謂的等待命令,是等待誰的命令呢?
個人認為,在軍團司令層級就應該下達命令進行救災行動,
而不是一味的往上推到總統層級,
除非現在軍中的風氣已經讓那些指揮官們沒有任何肩膀去承擔他們應該承擔的責任了。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
sky5049 wrote:
你是有被害妄想症嗎?
還兵者詭道也勒
我說是國軍


所以你也是有兩岸大同世界妄想症嗎?

請你去看看國防白皮書裡何謂國軍的任務吧!

有人留守是最基本的常識,

以面臨任何突發狀況!

我想兄臺您應該沒當過兵吧!
SwordDog wrote:
小兵在前線站崗遇到攻擊,當然是一邊還擊,一邊回報啊。
就以現在的情況來說,
南部的軍團司令(應該還是八軍團吧)就應該有權責一邊救災,一邊回報,
所謂的等待命令,是等待誰的命令呢?
個人認為,在軍團司令層級就應該下達命令進行救災行動,
而不是一味的往上推到總統層級,


救災視同作戰說穿了也只是無腦高層安定民心喊出來的口號,

好像沒有法律規定當災害發生時國軍是可以主動介入民政的,注意是災害,非戰爭!

以軍團司令的中將階級,還不夠格可以下令部隊在平時非戰時的情況介入民政!
鳥生魚湯 wrote:
所以你也是有兩岸大同...(恕刪)


你才是吧
你不是害怕台灣會被攻打
才說要留守
留守要幹嘛
還不是在卡卡哨唱唱軍歌
不然哩
"兵者詭道也"
真的笑破人家大牙
可以請你說說哪個國家會攻打我們嗎?
大陸.日本.南韓.還是美國
想太多了吧你
而且這種時期來攻打我們
是怎樣
要全世界國家公幹嗎?
趁全世界都在幫我們救災時攻打我們?
真的是想太多
還"兵者詭道也"勒
真是可笑
鳥生魚湯 wrote:
救災視同作戰說穿了也...(恕刪)


等你家人被困在山區3-4天你就不會這樣想了
有同理心去感同深受一下啦
不要這個時候還在哪裡講求制度拉
制度是死的人是活的
不會變通嗎
sky5049 wrote:
可以請你說說哪個國家會攻打我們嗎?


兄台要這樣想就這樣想吧!

小弟慶幸您還好不是我國的軍方高層!

真是天佑我國!
救災視同作戰
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=442&t=1195294&last=14172531
想一下昨天的天氣

國軍弟兄們.....請一個個效法吧...全部都給我衝

鳥生魚湯 wrote:
兄台要這樣想就這樣想...(恕刪)


還沒回答哪個國家會攻打我們哩?
講不出來吧
又要摸糊焦點堆卸責任了阿
什麼不學去學這個不好的
不過也不能怪你
一國之總長都這樣搞
人民當然也是有樣學樣瞜
SwordDog wrote:
在軍團司令層級就應該下達命令進行救災行動,
而不是一味的往上推到總統層級,


SwordDog大的疑問在國防法規資料庫就可以查到了

依據國防部參謀本部辦事細則第二章各單位職掌第七條作戰及計畫參謀次長室掌理下列事項:

十七、國軍搜救與救災任 (業) 務及兵力派遣事項。

十九、國軍防颱中心開設與防颱業務之處理事項。

又依據第三章分層負責

第 11 條

參謀總長處理事項如下:
一、督導參謀本部全般業務。
二、參謀本部所屬機構、部隊及依國防部命令編配參謀本部之機關、作戰
部隊之指揮與督導。
三、參謀本部重要會議之主持。
四、其他重要公務之處理。

第 12 條

副參謀總長執行官與副參謀總長處理事項如下:
一、有關政策之建議。
二、對督導單位業務之監督及查考。
三、對已訂方針政策及授權處理案件之核定。
四、參謀總長交辦事項。

所以不是不動呀!是陳部長沒叫動!為何陳部長不動?這就要交給小鋼砲來處理了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!