orea2007 wrote:你現在看台北市的精華...(恕刪) 撲~ 所以這些老將領 佔領國有地 轉租 轉售的行為是合理的囉?! 錯就錯在政府?!?!?!?!==================================那換一個不就得了嗎?!
但是為何一棟大樓,坪數最大間的都是將官?而且所持間數是數量最多?第二大坪數的再來是校官,再來是尉官。阿兵哥以及士官所佔的比例是多少??老榮民到底是阿兵哥或士官多,還是軍官多?阿兵哥士官與軍官比,誰比較弱勢?政府不是說眷村改建是要照顧弱勢,但到底誰是弱勢?怎麼資源越多福利越多的高階將領,得到眷村改建的人數卻越多,所持坪數是越大?
lchhank wrote:但是為何一棟大樓,坪...(恕刪) 眷村改建時,補助取得的金額是看退役時的軍階的。如果你選的超過補助的部份,就要自己掏錢出來。這樣軍階高的,自然可以有比較充裕經費選擇比較大坪數的。況且他在從軍時的薪水,還是終身俸本來就比較高,就算不管軍階高低都補助相同的金額,他還是可以取得比較大的坪數。這本來就是很正常的事。
CanadianCHC wrote:每年公教 百分之三的加薪 不是假的吧...(恕刪) CanadianCHC wrote:你大概喜歡蒙蔽你的眼...(恕刪) 加拿大人別活在自己的幻想中啦沒常看台灣的新聞也該善用google喔景氣稍稍回溫,受薪階級都希望薪水能夠有所調整,軍公教明年是否會調薪就成指標。不過,行政院所編列的「99年度中央政府總預算」中,並未編列軍公教調薪的預算,軍公教明年確定不會調薪。軍公教人員自民國94年調薪3%後,就一直未曾調過薪,人事行政局指出,軍公教是否調薪,必須綜合考量整體經濟情勢、物價指數、民間薪資水準等各項指標,每年「軍公教員工待遇審議委員會」都會在各機關編列預算前,先行開會檢討調薪案。(2009/11/09 )=========================民進黨主政後,軍公教調薪共調了兩次,一次是民國九十年,一次是九十四年,兩次都調百分之三,第一次決定調薪還是前行政院長蕭萬長任內所做的決定。由於六年來民間薪資平均調幅為百分之四點六,官方已調了兩次,總共為百分之六,如果九十六年再調,就遠超越民間薪資。 (2006/08/02 )
樓主的標題是:與政治無關~~有從老眷村搬到改建後新眷村大樓的人嗎??歡迎進來聊聊...這篇只是單純的懷舊文but.......01的部份村民,是絕不可能不扯到~@#$%↑&*(_+)....“眷村“這兩個字,對那些村民而言........就是很容易挑動他(她)們的........某一條神經....樓主希望是單純的懷舊文;~~某摳寧啦~~.......
我朋友沒有住過舊眷村,在一個偶然的機會搬到新改建的眷村裡他搬過去不到半年就買下了他租的那間房子因為他覺得那個地方太有人情味了他前陣子失業,所以在家帶小孩每次倒垃圾的時候,鄰居看到他手抱一個,肩膀背一個小孩,手上又提著兩包垃圾都會有人幫他拿垃圾去倒,每次幫他的還不一定同一個人後來找到工作,就跟房東買下了那間房子他的原因是說買房子不只買地點,還有買鄰居好鄰居比好地點難買多了