autumnshe wrote:你提議取消,那你有想...(恕刪) 我認為長痛不如短痛而且職務是企業主給你的,你要看企業主怎麼看22k,而不是社會新鮮人怎麼看22k今天22k當然可以降低失業率,那是對"個人的"好處那對全國經濟呢?我又不是沒工作過,今天公司原本要請基層員工,但是政府臨時要送你22k,那"很多"沒品的hr或老闆會怎麼想?取消正職基層員工,改用22k,爽!爽!爽!我省下一筆錢我不是既得利益者,也不是受害者,我只是認為22k可以取消了,不要再害大家有22k就自以為滿足我寧願很多人沒22k,但是很多人有正職薪水和福利真正有消費能力,對全國經濟好的,也是有各項獎金福利的正職人員你有認識22k的實習生嗎?你知道很多22k跟正職作一樣的事,卻領22k,什麼都沒有嗎?
王主委己經進入地雷區.王主委己經進入地雷區.王主委己經進入地雷區.optionA:繼續吹捧22K政策.使得騜心大悅.永保官位.optionB:收回自己的失言,官位隨時準備被拔,多領個月的薪水optionC:民意壓力強大,自己包尿布
alicepalicep wrote:哈哈!!...(恕刪) 其實很多人在批評現在大學生的素質我跟你都非常同意"有失偏頗"要比什麼呢 ....要比電腦技能呢...或者英文整體素質還是要比國際觀呢...如果都拿當時的社會的平均質...(是當時的所有畢業生的素質)跟現在比~~過來以當時的物價水準跟現在的物價水準比的話,22K是不是合適的...請大家自行觀查吧.....
無所事事吃飽睡 wrote:那他是要給你3萬起薪嗎?誰的錢?是納稅人的錢!!你憑什麼資格拿?...(恕刪) 就是嘛,有22K拿就不要表情都很Cynical,看看那些為了22K專案被老闆趕回家吃自己的中高齡失業者,拜託,你們還有22K可以拿耶,這樣很過分嗎?
無法理解為何連這政策都會有人支持 因為重點是這政策是政府"出錢給企業" 請22K的員工那政府有去了解企業的申請過程中 有沒有什麼舉動是不當的嗎?(當然大有為政府還有另一招 就是在各公家機關塞了一堆短期工)還有 既然那麼多人回應說 這已經是很好了 那些人其實連22k都不值 或是有能力的人可以領更多那幹麻拿全民的錢去給這些企業免費取得人力? 更者 既然這是好的政策哪乾脆就說畢業生第一年沒工作的每人每月都發22K講穿了就只是要掩飾失業率高漲=政府無能 罷了 要搞就搞大一點阿所以說 不要再批評徐旭東了大家思維都一樣 因為不爽不要領阿 是不是?有句成語說"飲鴆止渴" 現在政府的作為像不像??