不懂法國為何有資格當常任理事國

61分

61樓

個人積分：61分

文章編號：18917562

很多網友對老蔣威脅老羅之說很有意見,各位就不要在威脅兩字打轉了,
阿本仔白爛,在太歲頭上動土,是讓米國在亞洲參戰的主因,
但老蔣當年的確正告老羅,如果米國只重視歐洲戰場,老蔣將放棄中國戰場,
向日本投降,讓阿本仔全心全力對付老美,讓美軍死更多人,
這也是讓米國在亞洲戰場投入更多資源的原因之一

至於有網友說中國因為有四川天險所以中國才沒有亡國,這更是無稽之談,
那是不是也可以說英國也因為有英吉利海峽天險,所以英國沒有亡國?

單車,跑步,游泳,洗個澡,沏壺好茶,再看hd影片...人生大享受,莫過於此....

kooko5319

130分

62樓

kooko5319

個人積分：130分

文章編號：18918006

同樣的話,我在二戰記事中也有讀過,老蔣的確很正式的表達過要是亞洲戰區得不到支援,他將考慮放棄對日軍的抵抗,這在外交辭令上,其實就是種威脅了

至於法國,二戰後剩下法俄兩國是同盟國歐陸大國,而英國千年來傳統政策是讓歐洲大陸沒有一個專一強權,這點各位有看歷史應該知道是英國一貫政策,俄國實力已經擴展到東德了,又是共產體制,身為民主體制的美英,當然需要另一個傳統強權法國來制衡俄國,不管他二戰多兵敗如山倒,至少還比那些小國管用,法國的常任地位是撿來的,這一點都沒錯

其實綜觀二戰,真正運氣最好的國家叫美國,地理位置使他遠離亞歐戰區,又能等到兩邊都打的民窮財盡才出手,論科技論兵力,他不比德俄強,戰後又接收了德國科技跟歐洲強權的國際地位成為新霸主直到現在,要說老謀深算,還沒幾個國家比的過老美

glavinec.tw

439分

63樓

glavinec.tw

個人積分：439分

文章編號：18918210

錢景深 wrote:
但老蔣當年的確正告老羅,如果米國只重視歐洲戰場,老蔣將放棄中國戰場,
向日本投降,讓阿本仔全心全力對付老美,讓美軍死更多人,

老蔣也跟杜魯門說過，如果米國只重視佔領德國和日本，老蔣將放棄中國戰場，國軍會向中共投降，讓蘇聯勢力擴展到大東亞，但是杜魯門見老蔣深受人民擁戴，又擁有百萬精銳國軍，怎麼可能被共匪雜牌軍打敗，覺得老蔣愛說笑，就沒理老蔣，沒想到老蔣真的逃離大陸，連韓國也岌岌可危，美軍不得不介入戰爭，後來死了很多美軍，杜魯門一直很後悔當初沒有聽老蔣的告誡．

東方不敗的師父 - 西方失敗

75分

64樓

東方不敗的師父 - 西方失敗

個人積分：75分

文章編號：18918374

其实单对台湾来讲，国民党败退到台湾是好事

不然台湾岛应该属于远离大陆本土偏远地区，景况应该和海南岛差不多吧，发展不成现在这样的

毛澤東說如果不是日本侵略，共產黨不能上位掌權。台灣和中共的情況有異曲同工之妙

沒有核彈、航母，你是破壞地區平衡的邪惡勢力；有了10個航母群、萬顆核彈，你就是維護世界和平的重要力量

鳥生魚湯

0分

65樓

鳥生魚湯

個人積分：0分

文章編號：18918616

kooko5319 wrote:
論科技論兵力,他不比德俄強

應該是科技發展的方向不同，美國佬也有許多科技強過德俄。

glavinec.tw wrote:
老蔣也跟杜魯門...(恕刪)

兩件事可以扯在一起一塊談，閣下高明。

魔城主人

178分

66樓

魔城主人

個人積分：178分

文章編號：18921026

blithe wrote:
...二次大戰其實我認為功勞最大的是俄國，歐洲戰線德國士兵死傷最慘重的地方是在俄國境內。
法國真的是撿便宜......(恕刪)

德俄兩國是分贓不均才打起來的, 而且要不是德國小鼻子小眼睛,
爭俄初期其實俄國境內其實很多人是將德國當成救星來看待的
畢竟他們不是白俄人而是被欺負的被征服者
個人倒是覺得俄國是二次大戰的 "最大獲利者" ....
正大光明的征服了許多領地, 還把德國許多精英與科技都帶回俄國

至於法國, 其實仔細看他們並沒有頑強抵抗德國入侵 (民族性問題)
(人家當時的戰車其實比德國戰車還硬還猛, 德國是戰術成功)
反而是一次大戰的英雄貝當自願跑出來搞魁儡政權, 所以德國才那麼容易完封