JWPW wrote:
只要有電視就有義務要繳
這種錢多又沒收視煩惱的電視台
當然在製播節目上有更多的選擇
台灣的公務員不也是錄取後爽到終身？
除非作姦犯科才會被fire
請問台灣的公務員比起歐美日韓表現如何？
個人積分：12分
文章編號：21121402
個人積分：266分
文章編號：21125686
JWPW wrote:
NHK雖然定位類似公...(恕刪)
政府有在做事
學者專家也有在做事
但是他們的本份不是搞一布影片出來給大家看吧？
開樓的的觀點真的蠻奇特的
真正沒有做事的是台灣的媒體
但是台灣的媒體根本不夠格做這件事
大家還記得NHK拍一部篤姬的預算就超過台灣公視年度總預算的故事吧？
其實NHK與BBC靠抽電視稅與政府再補助，每年得到的預算之高
台灣人是很難想像的
NHK一年預算近2000億台幣
BBC一年預算近35億英鎊
這種資源下還做不出好節目那真的該都拖去填海了
日本人一台電視一個月要繳NHK的受信費約500台幣
但這只有NHK的節目而已
你愛看別的電視台，可能就要另外繳費
BBC是年繳制
印象中一年近一萬台票
但是NHK與BBC這種體制在台灣是無法生存的
因為台灣市場就這麼大
全台家庭每年抽一萬元電視稅也不過400多億(印象中韓國的KBS一年預算差不多這個數目)
而這收費機制與收費水平想過關，根本是天方夜譚
然而走美國的商業台機制
對台灣的媒體來說一樣是災難一場
原因還是市場太小
靠賣廣告能進帳的錢真是少得可憐
一集連續劇十幾萬的預算扣掉演員酬勞大概只夠買便當
能不能賣到足夠廣告回本還在未定之天
無怪乎一堆大嫂團嘴砲團的閒聊鬼節目大行其道
因為他的成本低到極點
隨便兩三檔廣告就賺錢了
不要說像discovery那種台
連搞實境秀來賓吵架節目台灣都無法望美國地方電視台項背
新聞節目也一樣
資源就這麼多
除了腦殘SNG之外
不上youtube的內容，不來點網友表示
不然是要幹嘛？(以前偶而還有外國媒體的新聞內容，但那要付費，因此現在也是能少就少)
笑一個吧
看到有人對台灣媒體還有幻想，除了
還能怎樣？
個人積分：12分
文章編號：21129671
個人積分：0分
文章編號：21144594
個人積分：0分
文章編號：21152685
個人積分：0分
文章編號：21153124
個人積分：102分
文章編號：21153177
個人積分：0分
文章編號：21153496
個人積分：2946分
文章編號：21153646
個人積分：33分
文章編號：21158428
關閉廣告