titan 200711 wrote:連日本地鐵都沒有你們嚴格不能吃東西也就算了不能喝東西 實在是沒必要國人的公德心不夠 是一個考量所以不準吃東西 我可以接受但是我覺得不准喝水喝飲料 太嚴格台灣天氣是很熱的特別是整個文湖線設計很爛超悶超熱 有空可以去搭一下大不列颠王聯合王國首都的水管看看就知道禁止吃喝有多好了titan 200711 wrote:那喝莎瓦 喝汽水 喝果汁~跟喝水 有甚麼差別?我想就算是喝咖啡也不會味道強到受不了 那喝金門高梁和喝水,有甚麼差別?反正都是透明的
其實說實在的捷運有禁止在站內及車廂上飲食的法規,明訂若違反者要開罰多少多少的規定但法規畢竟只是寫在那裡好看的而已,其實重點是在,要不要確實去嚴格執行??法規 vs 真正去落實執行,是2回事,重點在於後者這點,有沒有魄力去做得到,才是最重要的捷運站內以及車廂內,每天都一定會有少數人在喝東西甚至吃東西的先不論這些少數在禁食區吃喝東西的人,是真的不知規定又或是故意的?? 反正就是每天都一定會有人違反規定但重點來了,就是所有違反規定在吃喝東西的旅客,只要有被看到、又加上勸導不聽的真的都有魄力去開罰嗎?? 以及有足夠的人力去開罰嗎?? 又或是願不願意勇於去開罰??這才是關鍵所在吧我前面有提到,有權力去對於違反規定吃喝東西的旅客開罰的,是各個捷運站的站長這就要看站長願不願意真的去開罰,此時就視站長個人而定了有的站長會怕麻煩、寧願睜一隻眼閉一隻眼,因為若真的開了罰單,站長是還要寫報告給上級交代的而有的站長就比較有魄力以及guts,覺得該罰就要罰,沒有顧忌以上只是指有被捷運保全發現吃東西、又勸不聽及態度不佳的旅客,才會考慮請站長來開罰的問題而有的在吃喝東西的人,是完全沒有被看到的,不就照吃不誤也都不會有事呀畢竟人力和執勤時間都有限,不可能有辦法隨時都緊盯到所有在吃喝東西的旅客而以上又只是指在站內飲食的情況,還沒有包括車廂喔 ( 附: 捷運保全是沒有在巡察車廂的,只是駐站而已 )前面有大大說,都曾經看過有人是直接在車廂內直接喝東西的這些人又真的有辦法都確實被罰到嗎??如果其他旅客看到了,又有幾個人願意勇於按鈴呼叫列車司機員來處理的??講了這麼多,總而言之,就是禁飲食的法規只是一回事,但能不能真正徹底執行到天衣無縫??這恐怕還是很難吧但畢竟有法規在,還是有一定的效果啦,至少絕大多數的旅客,知道這樣的規定,都願意確實遵守的
chenquoi wrote:樓主借問一下~ 捷運站"外"到底可不可以吸菸啊...? 入口處有貼張禁菸標誌, 但是我搞不清楚那是只站內而已, 還是說包括站外捷運設施(停車場, 捷運軌道下, 梁柱旁, 看起來可以坐的花壇...) 如果是地下的車站,只要在各個出入口以外就可以了高架車站也是,就只要在出入口以外的地方抽,應該就沒問題了只要不要進到出入口以內抽煙就行了
mikieri wrote:要不然可能捷運內充斥著雞排、便當、鹽酥雞~等各種"香"味...不能喝水我可以接受...要不然一些酒鬼拿"高粱"說是"水"能拿他怎樣><"不...不過捷運車廂內有小小強那是怎麼回事!?我看到都覺得很不可思議呀~不是不能飲食嗎?小強都吃啥東東啊?? 他只是不能吃,不是不能攜帶,所以還是有味道。我以前常常買繼光香香雞搭捷運回家吃很多站裡面都有麵包店,7-11以及垃圾桶裡面也多少會有食物的殘渣所以還是有蟑螂老鼠的吧
小Q┌ ★ wrote:進入收費區之前就可以喝水了阿...(恕刪) 高雄才兩線, 從最端點到另一線的最端點的時間大概 1Hr 就能達成, 沒有台北轉乘有時需花 1Hr 以上不能喝水的問題才會出現, 不過照新聞內容來看, 他們也只規勸, 沒真的開過罰單, 其實你若臨時要上廁所或喝水, 告訴站內服務人員, 應該可以暫時打開公務門讓你出去再進來...
battery0922 wrote:為什麼捷運的門都只開10秒阿開門到關門一次完成好險我天生走路快可到15km/h不然都進不去...(恕刪) 高雄會看狀況, 中間幾個大站看人潮多時會開久一些, 其它站大概真的只十秒..