妳贊成蓋蘇花"高速"公路嗎?一條安全不坍方的路.

科科,一堆人在砲環保不重要,
那就蓋吧,順便中橫也再讓他通路,
那個要從南投到花蓮的高速公路也順便。

unimmi wrote:
沒颱風耶~但是蘇花公...(恕刪)


請爬文


這個議題炒了很多年

chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
其實蓋與不蓋關花蓮台東以外的人啥屁事??

蓋與不蓋根本無須吵,花蓮台東趁總統大選順便辦個公投就好了!!

要抗議,該抗議的也是花蓮在地的環團,關台北環團啥鳥事??

想抗議先遷戶籍到花蓮再說唄!!

ps:我不是花蓮人!!

神戶齊 wrote:
我冷氣開24小時的,...(恕刪)



財政要用在有用的地方
所以蓋蘇花高不算用在有用的地方?
你這句話看到那些有親友在蘇花公路喪生的人眼中
應該很刺眼吧

Hans Cheng wrote:
(刪刪刪)
不過政府是該想辦法改善交通,
像樓上有人說的,往台東方向平原多,
是不是該思考改善交通?
無論是把省道改善為快速公路甚至封起來做成高速公路,
或是將鐵路提升為高鐵,
也可以學國外在鐵路提供車輛載運服務,
或是以輪船的方式來運送人車.

(刪刪刪)
北端蘇花公路其實已經殘破不堪了,無論是當初開路的技術與後續的維護,
再加上重車不斷輾壓,
可以的話最好禁行砂石車,改成觀光公路,
無論是設露營區或是民宿區都好,
讓人可以在那裏停留一段時間看看風景,體驗大自然的鬼斧神工,
而不是沿路被砂石車包夾,烏煙瘴氣,像是off road拉力賽一樣路又不平,
看不到風景只能祈禱車身不要被碎石砸壞.

(刪刪刪)


省道和高速公路的規格以及需求是不同的, 把省道封起來, 那一般車流要怎麼解決? 民眾出入改走小巷子嗎??
路上還是會有居民啊~~大哥!!

將鐵路改為高鐵也是一樣的問題啊!! 你該不會以為高鐵都只在地面上跑吧!!
連中南部平原地形高鐵都做高架了, 在花東一帶更不可能跑平面, 建個高鐵的橋樑跟開高速公路差不多吧

禁行砂石車, 那花東的砂石場都餓死啦~~光靠西部的砂石場能撐下去嗎??
而且有需求也才會有這麼多砂石車出入, 砂石車司機一天到晚走蘇花公路和小車擠應該也是千百般個不願意吧


一連串看下來有些人還是"用台北看台灣"的眼光來看這件事情!!
也許真的應該要去花東住幾年大家才能體會到花東人的心聲吧~

另外提供一些數據
==================數據分隔線==================
傅崐萁: 蘇花公路這十年來,車禍重傷死亡人數達一○四六人〈現場死亡或到院二十四小時死亡人數〉,重傷者一萬三四八八人。
==================上面是傅崐萁講的==================
2001 ~ 2006 的高速公路死亡車禍數: 571 起
2001 ~ 2006 的高速公路死亡人數: 654 人 *

2001~2006 的蘇花公路死亡車禍數: 133 件
2001~2006 的蘇花公路死亡人數: 142 人
資料來源:交通部網頁統計資料
==================上面是交通部講的==================
前面網友提到10xx人應該就是從傅崐萁的談話中講到的, 至於他的資料來源就不清楚了!!



對不起~~ 我認真了...

windarc wrote:
是的~原本雪隧是由台...(恕刪)



山泉水怎麼來的
還不從地下冒出來的....
難不成下雨才有山泉水嗎

alicepalicep wrote:
想抗議先遷戶籍到花蓮再說唄!!



應該會有人跳出來說 我都有繳稅也住在台灣 為什麼我的後花園要被開個洞

要全民公投
jackelhou wrote:
財政要用在有用的地方...(恕刪)


錢阿

經濟發展好一些,賺多一點想搬到東南西北都可以
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
因為北部 天龍國 人又多 去花蓮只有宜蘭過去最近

地形就是那樣 除非填海才會安全 也是破壞環境

unimmi wrote:
沒颱風耶~但是蘇花公...(恕刪)
4年前去花蓮玩走蘇花公路也看到不少小台轎車被落石砸到..說實在要去玩也要玩的安全,蘇花公路實在太危險建議開發另外道路。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!