日本怎麼看都不像是會經濟衰退的國家,為什麼一直爬不起來?


HVC-022 wrote:
否則現在起碼可以做到 Z 鋼彈................


真的!
我覺得日本一直被美國吸血...
連駐日美軍武裝軍事費都要日本支付

sove_i_skogen wrote:
通貨緊縮是國內物價下跌

這一段話看起來正常

sove_i_skogen wrote:
但伴隨過低的幣值,工業原料和多項食材須從國外進口的日本,無論是企業還是民眾,只會感覺到物價上漲。

日幣的幣值一點都不低,尤其這2年對美元、歐元都升值不少,把日本換成台灣就很恰當了,最近不是台幣升值嗎?但把時間拉長一點,台幣除了對美元升值外,對多數國家的幣值都是貶值,尤其是對澳幣、紐幣、歐元、日幣等,我所謂的時間拉長是指10~20年,畢竟廣場協議也過了25年

sove_i_skogen wrote:
這就是通貨緊縮可怕的地方

這句話看起來很奇怪,因為通貨緊縮錢變大,通貨膨膨錢變小

sove_i_skogen wrote:
日本沒有堆太多外債,但國內財富集中的現象跟美國一樣嚴重,社會財富循環變成一灘死水。
在沒有大量舉外債來發展經濟的情況下

日本的吉尼係數不到0.4,美國超過0.45,0.3-0.4表示相對合理; 0.4-0.5表示收入差距較大; 所以純就數據來看,日本的貧富差距並沒有很嚴重

日本國債:10兆美元,生產毛額: 5兆美元,美國預算赤字使政府債務暴增到國內生產毛額(GDP)的近98%,日本政府債務更龐大,達GDP的兩倍,是近代史上最高的負債和GDP比率,這一段話好像跟你所說互相矛盾。

HVC-022 wrote:
畢竟日本有著先天上的劣勢,就是國土太小資源匱乏無法完全獨立。


糧食進口國......永遠也無法改變.

Think4fly wrote:
糧食進口國........(恕刪)

台灣與先進國家的糧食自給率簡單比較
台灣的糧食自給率在2008年如果用價格為權數計算,自給率為71%,如果用熱量來做權數計算,自給率只有32.7%。而這當中的穀類糧食自給率,用價格當權數計算的自給率為35.7% ,這樣算不算低呢?
中國大陸的糧食自給率官方宣稱有超過九成,而日本、南韓的糧食自給率約為40%上下,美國則是120%以上,法國更是多達300%以上,以日本來看,這個工業大國擁有約40%的糧食自給率,糧食自給率比台灣高幾個百分點。
從上面這一段可以看出,台灣比日本更慘
sinjo wrote:
我覺得日本一直被美國吸血...

就是因為這世界上有日本,美國才會這麼強大
美國打越戰,日本出了多少錢.............
一個沖繩都是日本用鉅額以及許多不平等條件換來的。


現在中國衝很快,表面上日本雖然是中美都不去惹,
但我覺得中美若是情勢緊張,對日本來說也是一種機會,

日本跟中國是完全相反的一個民族,
中國人平常很聰明,但遇到打仗就會手忙腳亂........
日本人則是會在天下太平的時候變成笨蛋,
所以我認為日本人根本就不適合安逸的度日,
自古以來這個國家都是利用內憂外患來強大自己的XD



台灣.........................................

willk wrote:
日本人沒你說的那樣遜..貧富差距比美國低
重點是日本人比台灣人,韓國人來說..還是生活很好,很有錢的,...(恕刪)

很多人喜歡用想像、印像、聽說、感覺來表達一件事,如果看數據,日本的吉尼係數比美國低,你說的才是正確的
從90分變成80分,看起來是退步了,但還是有80分;從20分進步成50分,看起來進步150%,但還是不及格,日本被歸類為已開發國家,曾經在1991和1993年的報告中拿下HDI(人類發展指數)全球第一,台灣目前還是開發中國家
剛好看到郎咸平的書(中國即將面臨的14場經濟戰爭)
裡頭有提到一些看法...黑黑黑...一切都是美帝的陰謀
1997的金融風暴也是類似手法...嘿嘿嘿

鼓吹發展-->引導政策錯誤-->加速泡沫化-->崩...............
日本其實可以當台灣的借鏡,有世佔率最高的汽車工業,電子業全外移,結果咧?公司也負債累累,自己本國失業率也高,世佔率是表好看的而已,最近還被美國給找理由報復。台灣企業卻在講企業外移是為生存的鬼話。
日本的問題是把基本生活搞得太高成本,雖然亞洲中算高所得,但每個月每人基本都是月光族,被許多基本支出卡死,要有經濟循環必須要有消費支出,東西愈往愈便宜的買,開銷結餘也沒變多,惡性循環。
而台灣卻教法日本,完全不理會日本敗在哪?總是以為日本就是好就是棒。台灣人生活自由輕鬆快樂其實遠高於日本。
ChenKen7 wrote:
而台灣卻教法日本,完全不理會日本敗在哪?總是以為日本就是好就是棒

難道學美國?基數差太多,根本學不來。
學歐洲?說真的沒有那種文化智慧.........

學中國?一樣基數差太多,而且一談到中國在野黨就抓狂...........

學韓國?是不錯,動員全國的力量來栽培三個企業就好,
但台灣人沒辦法,因為鄉親會說「壯大鴻x?為何不壯大我的檳榔攤?」,總之就是做不了大事。

日本、新加坡、香港都是很好的借鏡,事實上我們也「借鏡很久了」.......
只是一直沒有成效罷了XD 因為我們就是要硬生生的加上臺灣味.......

人家拍的機智風趣,我們就是要拍成一枝番仔火,
人家壯志驕陽,我們就是要觀眾恨的牙癢癢,
人家的小朋友多可愛,我們就是要用珍奶顏射.................

HVC-022 wrote:
學韓國?是不錯,動員全國的力量來栽培三個企業就好,

但台灣人沒辦法,因為鄉親會說「壯大鴻x?為何不壯大我的檳榔攤?」,總之就是做不了大事。


別忘了

韓國也是學日本的..
只是韓國人比較有決心,有野心跟有毅力罷了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!