個人積分：4分
文章編號：1906966
個人積分：0分
文章編號：1907019
個人積分：519分
文章編號：1907029
個人積分：240分
文章編號：1907097
mchammer wrote:
看了整串討論的感覺讓...(恕刪)
對這位大哥的感覺我也深有同感,
你個人的偏好是個人.
除非你有極大的影影力可以改變別人的想法...不然...
都是以自己的意見去強加在別人身上.
.
我也承認..東西新新的...包著一些有的沒的..有時實在是很...不怎麼好看.
但我們不能保証每個廠商都是極有良心的...
所使用的材質都是極佳極好的.
所以...我自己東西買來...能改我就改...能換我就換.
有一條刮傷...有了一堆的磨痕....我怎麼看都不想要...
自然....基本上的保護就變成了一定會做的事.
對於原設計者的尊重是應該有的.
但對於設計不好的東東....去改良...也未必不是不好的動作.
用東西的習慣是在個人...
我也有感覺樓主發這個文.....
有種是你把你姐的保護膜在沒有他100%同意之下就自己移除.
先不尊重的是你自己在先.
你尊重了設計者.....忘了你對別人的尊重...
上面大大說的...
你的王道不是我的王道......說得真好.
個人積分：2957分
文章編號：1907135
個人積分：152分
文章編號：1907227
個人積分：30分
文章編號：1907243
Pomah Yen wrote:
.....我回了老姊一句話，姐！我幫你拆掉好不好(我老姐上廁所，大概沒聽到我說的話)
就在我動手拆掉1/5的時候！她突然說，你幹嘛把保護膜拆掉
結果就是爭執了.......
說句不客氣的...
版主真是另人討厭的傢伙啊
別人的東西怎麼可以用自己的好惡來亂搞~~
一點都不尊重物主
如果版主的NB被妳老姐以要保持外表亮麗為由拿去包膜你會有啥感想~
想起學生時代有一次室友跟我借英文字典
我出門一下再回來發現字典被剝了外皮塑膠套...
一問之下是他嫌外皮有磨損髒髒的不好看
就擅自作主剝皮丟掉，並隨著垃圾袋去垃圾場報到了
那本字典是小學老師送的，在封面內頁還有寫勉勵的話...
對我的意義不僅僅是一本字典而已，是一份回憶..一份溫暖
所以即使外皮破舊，還是可以保護字典的完整
但沒有外皮封套很快就會變得破爛不堪...
真是令人不爽...
不要把自己的價值觀硬往別人身上套~
因為你不明白那些東西或想法對別人有多重要...
像版主這樣不尊重別人
還跑來01希望找人同意自己的論點來傕眠自己
唉....
前面回覆提很多次了...再複習一次
你的王道並不等於我的王道
個人積分：29分
文章編號：1907271
個人積分：329分
文章編號：1907295
bryansun wrote:
= =一句簡單的&...(恕刪)
有道理！但但但但，我還是很想知道為什麼？
難道就是一句話Ki Mo Chi嗎？
油蟲 wrote:
我一直以為包膜或是做...(恕刪)
有沒有想過！我們這樣的行為，是商人故意炒作出來的結果
板上有人說，外國人很少在用
這是不是觀念的出入阿
ycchanggood wrote:
只能說...別將自己...(恕刪)
對阿！所以才想求證一下，我到底是不是變態了
我真的很想證明，包膜保護的人，真的只是多此一舉
jay12532 wrote:
其實包膜對我來說是滿...(恕刪)
看來大大，您也體會到真諦了
caramel wrote:
前兩星期我朋友買...(恕刪)
哈哈！套用杜德偉的一首歌"脫掉！脫掉！"
大道之行天下圍攻 wrote:
我的nb連前面的保...(恕刪)
我覺得您可以看情況耶！
如果是原廠一買了就附送的那一種，建議您換一種靜電式的保護貼Mobile01也有賣喔
它會讓您的LCD看不太出來有貼，如果您貼付的技術夠好的話
時光 wrote:
我也不喜歡使用保護貼...(恕刪)
我改進很多啦！我先說！然後再努力的勸說啦
但是你那位朋友也太誇張了吧！
FlameJoker wrote:
誰花的錢
誰就有...(恕刪)
我了解啦！我只是想要問，為什麼？
為什麼？為什麼您不拆呢？
到底為什麼啦？
Pomah ^_^
個人積分：18分
文章編號：1907375
