捷運站內為何禁止喝白開水呢??

暈倒~~
這樣一連串看了下來~~只有一種感覺,火大 對啦~版主論點有些是對的...
可是我,不禁好奇的是~你坐一次捷運所耗費的時間,有多久呢?搭乘捷運的時間,真的會長到會讓你很渴,一定要喝水嗎?你那麼愛喝水....你不會,在進站前先喝啊看你要喝多少,隨你便!!
不要無聊到~連這種鳥事也要寫信去問...( 請不要跟我說,若要吃藥...諸如此類的;這其他版友已說說了)
人家既然提出這規定~若你有特殊情形,是可以商量協調!! 可是在你身上~就我看來...你只是無聊沒事幹,自以為是...為了反對而反對!!
我覺得,大家都對不能喝白開水的原因說的很清楚
我想,一直不願意接受的人是樓主吧

針對樓主的幾個想法,我說一下我的想法
1.喝水是人體必須的行為,沒錯
但是喝水不是人體在最多一小時兩小時時間內所必須的行為
對於一般人而言,搭乘捷運的時間最多不會超過兩小時
所以樓主對於"喝水是人體必須的行為"的看法,我覺得在搭乘捷運的時間內並不成立
況且,對於真的非常有必要的再一定時間喝水的人
例如急症或服藥,只要跟站務人員溝通,都可以允許飲水,這是確定的

2.針對樓主所述白開水不會造成環境造成太大的影響
這點我同意,基本上,下雨天透過雨傘或人體帶進車廂的雨水,都比白開水髒
但是,今天如果只開放飲用白開水,其他飲品皆不可,我想對於管理會造成很大的困擾
十個正在喝水的人,如果有兩個人是在喝白開水之外的飲料,請問稽查人員要一個一個檢查嘛?
時間久了,就沒人會去檢查你到底喝甚麼,最後,這條法規就會形同虛設了

我同意在捷運上禁止喝白開水似乎有點不近人情,但是,法律訂定的目的不在於此,而是為了維護大眾捷運之健全發展,從這一出發點來看,我認為禁止飲用白開水是合理的,且我也願意接受,犧牲一點自己不便,換來乾淨安全公共空間,我可以接受
aparosa wrote:
突然想到,媽媽抱著嬰...(恕刪)

有這麼嚴重嗎~~這不在此限吧...不用把這點拿出來說吧...

要的是清潔~有這麼難做到嗎,捷運運的舒適與清潔是有目共睹的....真的不知樓主爭的是什麼
所以我說過,現在這社會有許多人都有大頭症,因為過度的自由,造成觀念的錯誤,認為被限制就是對人身自由的迫害........進而產生"只要我喜歡,有什麼不可以"這種觀念.....

sifre wrote:
別把錯誤的行為合理化.(恕刪)


贊成+1
錯就是錯,沒什麼好抝的啦
James
我看過公然在捷運車上吸食強力膠, 而且從台北車站吸到到古亭站....看他猛吸又恍神的樣子, 卻沒人打電話報警? 也沒看到捷運人員跑過來.....

而我當天沒帶手機, 而且直接在他面前報警也很危險, 於是在台電大樓下車, 通知站員處理。
看了一大串的回覆.....每各論點都很有道理!!

我是此系統的電聯車司機!跟各位報告一下:

在捷運系統裡,只要您哪裡覺得不爽(真的任何事都有人投訴),您有以下管道投訴:
1.客服專線
2.旅客意見單
3.市長信箱

這時候投訴內容裡的相關人員,就要寫一份報告給部門主管!
再由部門主管回覆.....正常來說主管並不會怪旅客有錯,但是錯在員工就.......!!
所以說:如果我看到您違反飲食這類法規,因為對系統營運並不會立即性的重大影響!
我只會去規勸後離開(也沒辦法盯者您把東西收起來,或是把口香糖吐掉等..因為沒有
那麼多時間我趕者要開車)!

能在系統裡對旅客開罰單的有:
1.捷運警察
2.稽查人員(屬捷運公司人員)
3.站長

基本上飲食抽煙等行為,都會先勸導不理會者才有可能開單!但是除了警察有限制您自由的權利
,其他兩者都沒有!所以後者要開你罰單,您不配合.......他們也就只能找捷警來處理!重點是
您可以在捷警到達前,大方的離開車站......!!所以說除了捷警,員工應該都不會找麻煩都只是勸導!

在旅客的角度...

您看到有人喝水就饒了他吧!他唯一可能影響到您的大概只有水打翻了!這時您可以用緊急對講
機跟司機說(放心!不會開您罰單....您即使亂按也很難抓到您開您罰單,有人吃吃喝喝也用此法!)月台上也有跟詢問處連絡的對講機(這就一定要按對.......按到緊急停車按鈕,被開罰單的
機會高過90%)!

其實我覺得搭車時別人飲食,對周遭的旅客影響不大!真正最討厭的是吵鬧嬉戲....好像整節車廂只有他們一群人,更過分的還擋在門口!偏偏這種人沒有法規來規範........只能靠自己的道德
!


補充一點:
捷運公司負責管理.營運這各系統
捷運局負責興建這各系統
捷運局是公務單位都是公務人員
捷運公司不算是公務單位只有一各總經理是公務人員

同意上面大大們的說法,既然規定中已經清楚明白寫明禁止飲食的規定,白開水也是飲食項目之一當然符合規定中的項目,除非你帶的是不能喝的開水(那是什麼水啊?)而且就算用寶特瓶裝的液體看起來清澈透明,也不保證就一定是開水啊!像高梁酒這類高酒精濃度的穀類發酵酒,裝在瓶子裡看起來就和開水沒兩樣。站務人員又不可能一瓶瓶去打開來檢查試試。

而且不要以為開水就不會造成髒亂,開水不髒,但捷運站內來往人潮的鞋子鞋底可不是點塵不染的乾淨。乾淨的水灑在乾淨的地板上,幾雙鞋子踏過就髒得跟其他飲料造成的沒兩樣,而且諷刺的是越是乾淨光滑的地板,灑上水漬所造成的打滑危險就越明顯。以捷運尖峰時段的人潮狀況,若有人不小心把水灑出一點,就算他馬上想把水漬擦乾,可能也早就被身後的乘客踩過去了。

很多時候要求制度「人性化」其實是個大盲點。很多規定的制訂有其必要的考量和遵守的必要,在不違反制訂規定的前提與安全性之下,才有所謂「人性化」的通融空間可言,貪求個人方便並不能做為要求人性化的理由。若是搭乘長程火車、客運,一趟交通時間要數個小時以上,連喝口水都不行確實是過份點;但捷運本身定位在短程運輸系統,就算從新店搭到淡水也不過在一小時上下,多數人的搭乘時間都在半小時以內,除非是重要藥物必須服用,否則喝口水的慾望連半小時~一小時都無法忍不住,那顯然是已經脫離「人性化」訴求的基本條件,而只是你只在乎個人喜好而置公眾利益安全不顧了!
說到這就不得不抱怨一聲,很多人每次遇到不合自己想法的規定就說是沒人性、不尊重客戶,卻不肯仔細反省為什麼會有這種規定?你是真的不知情或是自己忘記了?每年大考時總有一堆考生忘了帶准考證要求警察幫忙趕回去拿;或是跑錯考場要警察幫忙趕另一個考場。如果遇上警力無法支援還會大發雷霆說警察都在混不幫民眾。但這些不是考生本來就應該做到的事嗎?自己該做的事沒做好,卻指責警察不夠人性不肯配合?每次看到這種報導都真想罵他考不上活該!
逼逼~~警告警告(好想要用洋蔥頭的黃牌動畫喔~~)
抒發自己意見可以,但是請不要太針對他人

(這次的立場是版主喔)
這篇文章列入觀察中
再有失控狀況,此篇討論串將會轉為唯讀

請大家多加配合,謝謝^^
基督徒的喜樂
滿好玩的討論~~~
看了那麼多大家的意見~~~
爭可不可以喝白開水~~
其實.........
想像中的樓主是個特異獨行的人~~~
這個社會不遵守規矩的人太多了,
違規後開始為自己的錯誤行為辯解~
打死都要認為自己的行為是對的!
這樣有啥意義嗎???
就像是之前電影院開始要求進場的觀眾不准攜帶飲食(除了電影院賣的以外~)
消基會也解釋了~
來電影院消費純粹是自己的行為~
電影院的限制如果不願意遵守大可不要看~這樣也不會影響你的生活~
相同的捷運也是~
不願意遵守也沒人會強迫你去搭乘啊~
除了捷運還有其他大眾交通系統可坐~
除了小黃其他的交通系統都不可以吸菸喝水飲食(飛機不能抽菸其他都可)~
坐捷運最多只需要一小時吧?
不喝水還好吧???
現在樓主是不是陷入了一定要大家同意你的想法的輪迴呢???
01 是個言論自由的論壇~~~
有不同的意見交錯~
沒有誰一定是對的~
如果你不想遵守一定要在捷運上喝白開水~~
只是代表你比較特立獨行~不與世事計較~不受凡俗限制摟~
但是事實你還是沒遵守規則~沒遵守就是沒遵守~不會因為是白開水而改變~
大家也只是好心建議罷了~~~你提出問題然後又要自爆~~~
也是因為你不喜歡遵守規則~~~
到時候就不要另外開一個帳號來抗議未啥會被停權了!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!