c8631506 wrote:
我也覺得柵欄可能有問題，不能全歸卡車司機搶快。
因為卡在平交道上是"兩台"砂石車，不是一台!!!
只是其中一台撞斷柵欄，快速駛離，另一台就被撞上了!
你都說兩台了 這不是司機的問題嗎??
平交道淨空!!!!
個人積分：896分
文章編號：33388512
個人積分：272分
文章編號：33388539
如果你有機會在平交道上停止超過三秒 就是有問題 駕照請自行繳回
(不管柵欄有沒有降 有沒有火車要過都一樣)
在平交道上 你會停下來只有唯一一種可能 就是 "汽車故障"
其他理由 95%都是人為疏失
(剩下5% 屬於特殊 例如氣候 或是某些平交道路口設計就有問題)
因為 前方不暢通 就是不能通過(跟火車是否經過無關 任何時間都該遵守這個原則)
如果有遵守這個原則 就算今天這個柵欄中邪 五秒伸降一次 也卡不到半台車子
柵欄故障 導致車禍 一定是 "行進中"的火車撞擊 "行進中"的汽車
總之 除非車輛故障 否則在平交道上靜止 就一定錯到底了
台灣人真的交通常識很貧乏(當然包含我自己..Orz)
之前曾經在一個鐵路平交道前 減速(不是急煞 大概就是60慢慢降到30-40左右)
被後車追撞
對方還很兇的說 "你幹嘛忽然減速"
拜託到平交道前不減速看清楚號誌是要趕著上天堂嗎...
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
個人積分：80分
文章編號：33388562
個人積分：5458分
文章編號：33388566
個人積分：935分
文章編號：33388568
個人積分：58分
文章編號：33388685
y957aggh wrote:
這件意外貨車駕駛沒保...(恕刪)
奇怪耶，有人腦袋的洞補不起來是不是?
平交道上要淨空還搞不懂?
甚至像砂石車這類大型車，更應該要等到平交道的對面已經有足夠空間容納他的車，他才可以起動經過，因為這樣就算他開到一半鈴響了(此時柵欄是還未放下的)，他都還有足夠的時間去通過，因為空間夠，他不用怕會去撞到前車，只管快快開離平交道就行!
這一切，都操之在活生生會判斷會動的人的手上，卻還要再怪那些沒生命的東西?
平交道上有兩台?
照影片上，是雙向各一台，但另一台是都有持續在前進(影片上可以看到好像砂石車快過了，有看到柵欄的影子在放下來)，但肇事這一台，看他駛進平交道才一下下，柵欄就放下來了，那以柵欄放下前是先鈴響的(而且好像也有一塊方形的LED燈會顯示字警示有火車來了)，那就很顯然他想搶快經過平交道!
管妹...是誰啊？
個人積分：11分
文章編號：33388725
個人積分：935分
文章編號：33388843
個人積分：935分
文章編號：33388862
個人積分：5458分
文章編號：33388888
