你說這樣的台灣名校生~真的是太傑出了!!

我在美國公司上班..老闆全是美國人...
-.-

說到這個,應該看行業不同吧. 我已經實息當工程師的時後就真的一個禮拜才40小時而已.

說到告...這種老闆以後一定完全不敢請
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qWUNktOTRBv2WXrbUCRyrR88o0E-/archive?l=a

elight701211 wrote:
我覺得我們公司真的給...(恕刪)


看起來你應該不是名校畢業的 否則不會有這種特別說名校畢業生不好用的想法

不可否認你苦幹實幹才做到今天這個位子

但是從你現在說的話 明顯格局很小

人家不是不好 只是不適應公司文化及風氣

你希望大家能一起苦幹實幹 那你應該要找個時間跟他們好好溝通

如果那些名校生還是一樣不受教的話 要怎樣處理再說吧
這一篇真的挺有趣的,許多勞方跟小主管都是類似的態度,更遑論資方了。

台灣勞工,豈有不當賤奴的道理...呵呵!
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
人,是你們請的。
名校,是你們選的。

會不想加班會多加計較,因為你們就是請這種人。怪不了別人。
怪學校,那為什麼不給非名校的人機會。

這兩種都是標準的台灣資方思考邏輯。

難怪台灣人都往國外跑。
國內外知名企業收進來的菁英儲備幹部,都是人中之龍,升遷快過一般職工.
很可能沒幾年,他們會成為你的主管.

在新加坡的政府獎學金得主回國後進入各機關服務,所有的主管也都對他們很客氣.
原因無他, 這些人會坐著直升機升遷,而一般人論資排輩.
三十多歲當上准將, 不到四十歲當上陸軍總長.





Jackson_H wrote:
國內外知名企業收進來...(恕刪)

這個案例真是公說公有理婆說婆有理,一個是台勞奴才當習慣了,一個是草莓族不懂人情事故,其實都不可取

elight701211 wrote:
我考慮在飛機飛的半空...(恕刪)





這樣會殃及無辜捏,哈哈

elight701211 wrote:
近期公司進了一些新人...(恕刪)


出了社會學歷只是參考用

他們資歷不過是菜鳥而已

這種態度我覺得給22K都嫌多

我看他們認為這學歷不會有公司不要他們吧
台灣教改成功了

把學生都改成這付德性 爛的跟泥一樣~


elight701211 wrote:
近期公司進了一些新人...(恕刪)


我很好商量的...買便當跑腿加班 我都願意...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!