剛從韓國拍回來的加油站油價!!

阿shuin

11分

61樓

阿shuin

個人積分：11分

文章編號：35161818

奇怪，版主只是拍油價給大家參考

都說是參考了

缺只缺在沒解釋哪種油多少錢

要比較國民所得什麼的

不會自己去google喔

搞不懂大家在炮什麼

叉燒豪

0分

62樓

叉燒豪

個人積分：0分

文章編號：35162015

本篇可以算是釣魚文的範本之一...

PO張圖也不必說明什麼，讓激進份子有更多自由揮灑的空間

CG人、天氣、0奈、PRR、YY、阿醬

高級書僮

606分

63樓

高級書僮

個人積分：606分

文章編號：35162674

講那麼多幹嘛

大家會覺得油貴就是因為薪水少阿

薪水拜託漲個20趴以上吧

要不然哪跟得上物價飛漲阿

sevenyet wrote:
這是剛從韓國拍回來的...(恕刪)

discoby

663分

64樓

discoby

個人積分：663分

文章編號：35162888

說句現實一點的話...

油價多少是跟你的所得是沒有關係的...

你的所得低所以對油價很敏感但是不等於油價要配合你的所得...

否則非洲加油都該免費了...

台灣人平均所得低當然可以砲看是要砲前任政府還是砲現任政府您高興就好... 挖鼻孔

pqaf

124296分

65樓

pqaf

個人積分：124296分

文章編號：35163416

照有些人的價值標準看來,iphone在美國若是賣$699..來台灣只能賣NT$9999,才算合理.

那在台灣加油是否也要先看所得證明,才算合理...年收入50萬以下者,每公升$20;50萬~100萬者,每公升$35 ;100萬~200萬者, 每公升$50,...

泛紅的菊花

0分

66樓

泛紅的菊花

個人積分：0分

文章編號：35163455

國際原油飆漲不是政府的問題
但是薪資不提升絕對跟政府有關係
油電漲價最大的問題是漲幅與薪資漲幅不成正比

畢竟民生物價攸關國力
當付給政府的錢佔民眾的收入越多時
代表能進行消費的錢也就變少了
消費力減弱，經濟景氣都很難好轉

而且
想逃避績效不彰就推說回歸市場機制
但事實是….
當市場沒有自由化，何來市場機制
既然是國營的寡頭事業，就絕對不存在市場機制

這種道理連小弟這種市井小民都懂
這些大官們一定更懂
只是……

pqaf

124296分

67樓

pqaf

個人積分：124296分

文章編號：35163847

泛紅的菊花 wrote:
消費力減弱，經濟景氣都很難好轉...(恕刪)

講到消費力減弱，經濟景氣都很難好轉,我覺得房價,土地高漲,也是主因之一.
當生意人的店租高漲,成本變高,物價也會上漲.當人民要10~20年,不吃不喝,才能買房時,消費力當然減弱.
周遭親友,有人父母留給它一間房時,出門消費吃喝時,自然出手大方. 要靠自己存錢買房者,日常生活自然省吃節用,儘量不消費.努力賺錢存錢,供養地主暴發戶和建商投資客.

如果有一天,房價只要是年薪的三倍時,上班族自然有很多閒錢可擴大消費,生活休閒品質也會變好.

街口

185分

68樓

街口

個人積分：185分

文章編號：35172886

高級書僮 wrote:
講那麼多幹嘛

大家會覺得油貴就是因為薪水少阿

薪水拜託漲個20趴以上吧

要不然哪跟得上物價飛漲阿

記得唸小學的時候老師很嚴格的說原地踏步就是退步
時至今日
台灣新鮮人的薪資水準早已原地踏步很久了
也只有遇到國際油價暴漲才會知道其嚴重性

lsktn8603

29分

69樓

lsktn8603

個人積分：29分

文章編號：35182196

pqaf wrote:
照有些人的價值標準看...(恕刪)

奢侈品跟必需品你分不清??

Wow_Senior

19450分

70樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：35182909

煩哩...計算機按一按是不會喔。
那個第二高的應該就是95.
2316韓圓＝60.23台幣。
他們含稅對吧？OK啊。我們也正在研擬含稅。
＋多少？才加四塊就一堆人哭天喊地了。
現在多少？35.5
在加四塊錢，這連幼稚園小朋友都會39.5
請告訴我是60.23大？還是39.5大？
別鬧這種顯而易見的錯誤好嗎？
你還想說韓國還有什麼稅也含進去了，請用力補充。
我們還有足足20元台幣的差距