yroy wrote:
有哪一國的廠商與政府...(恕刪)


所以前任政府跟遠通簽的合約是否有公開?
合約內容到底為何?
想裝就裝呀!!
幹麼要扯那麼多,若真要扯的那麼深那麼徹底,我想你生活上一定會產生更多不便

你有權不裝,你也有權當永遠不裝的那一個人

飛 力 wrote:
根本不是目前回數票幾...(恕刪)


我有填寫到問卷調查(好幾個頁面),許多問題選項沒有我要的答案(我唸統計的,問卷設計"規範"陷阱多),我另外手寫強烈表示費率希望每公里$0.5~$0.6元,後續留意相關新聞有試探$1.0~$1.2/KM的意向,我想我的樣本應會被除外無效,它擴大收費基礎可能又不想降費率,到時必定高舉"使用者付費"的大旗,吃定用路人夠夠,你我看著辦罷!?

P.S.:我贊成使用者付費的概念,希望費率合理&用在相關交通建設(高品質的道路)。

NEX-7 wrote:
現在已經改為新技術了而且比較不醜了 ...(恕刪)



乾淨前檔貼一張ok蹦這樣叫不醜

真服了你
chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

水晶骷顱 wrote:
乾淨前檔貼一張ok蹦...(恕刪)


我有辦,反正又不用錢,過路費也是繳給國庫的

遠通可能賺過路費的利率和儲值的手續費,還有合約的黑錢

我的是貼在車頭燈,

有一個大黑點和一條黑線路還有1組數字,其他都是透明的

少爺們的超跑貼上ETAG
超跑價值馬上折一半
為了噓噓東這三個字

就算送給我

恁杯嘛麥宋用!
aners wrote:
明明是官方協助財團強...(恕刪)

我窮到沒骨氣.想省錢才裝...
HP153 wrote : 為了噓噓東這三個字

就算送給我

恁杯嘛麥宋用!
...(恕刪)



我嘛賣爽用!!!!

MioG37S wrote:
有哪一國的ETC是可...(恕刪)


把人工收費亭拆掉.改自動化.減少塞車.增加行車速度!

收費的金額是國家的吧.遠通只是提供這設備而已吧.可能要給他抽一些費用.

污都污了.只能趕緊讓它成過去式.

至少這不用裝電池.膠帶常去更換.扣不到錢.又美觀多了.

我會去裝!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!