醫療是應該除罪化

kantinger wrote:
如果除罪化
紗布應該就不犯法了
就業務過失...(恕刪)

kantinger wrote:
紗布有算故意或明顯違...(恕刪)

kantinger wrote:
砂石車的不確定性也挺...(恕刪)

rexone777 wrote:
開刀紗布忘了拿,開錯...(恕刪)

rexone777 wrote:
讓我不懂的是,就算鑑定無疏失,法官也可以認定敗訴....

簡單引用hwkuo引用洪浩雲醫師的一段話:
公聽會....
還有一點，這些法律人都認為「現行的法律偏向醫療人員」！？請大家去找2012年六月份的「台灣醫界」雜誌，第31頁有提到一些很好玩的數據：關於醫療訴訟，「民眾約25%勝訴」，「僅約2-3%的醫療疏失訴諸法庭」，「僅17%的醫療訴訟涉及醫療疏失」....如果這些數據是對的，那就超好笑了，我們可以想像大部分的醫療疏失所引發的醫療糾紛都被和解了，但是沒有和解的真的提到法庭上的案子，只有17%是真的有疏失？然後居然還有25%的民眾勝訴？我們假設法官是明察秋毫的，17%有疏失的全都讓病人贏，那中間還有差8%的勝訴是怎樣？沒有疏失但是病人還是贏了？

這交給專業的法律人跟醫療人來解說吧~~~
這種狀況那當然五大皆空囉....
因為醫療走向會變成追求無過失,而不是有療效的防衛醫療...
這種狀況反正醫院還是有機會可以爽爽賺
您說這是品質提升還是下降? 是有病要求診的病人得益嗎? 我還真搞不清楚....但我蠻擔心的就是了......(恕刪)