考試考文言文的意義??到底是啥?

筠心

24分

61樓

筠心

個人積分：24分

文章編號：2545658

LazyCool wrote:
如果你真的不喜歡文言文也沒差...其他科目念好用它們去拉總分吧!!! ...(恕刪)

不太同意這句話...

我當年考大學,物理化學連低標都沒有拿到(十幾二十年前,不小心透露年紀了),但是我卻可以考上前面的志願.

原因是,我的非專業科目(國文,英文,三民,數學),每科都超過90分...當年260分才考交志願卡,我光是四科非專業科目就可以排到前面的學校了...專業科目? 大家在拼那十幾二十分時,我光非專業科目就可以超過別人放棄的分數.

當年大家英文都是三,四十分,我的九十幾分就多他們五,六十分;國文別人在拼六,七十分,我九十幾分就多他們二,三十分; 三民主義別人頂多七,八十,我也多他們十多分;數學就更多了,大家二,三十分,我就多他們七,八十分;加一加就多出快二百分...物理化學我輸他們五十幾分還有找...

這是另類的考試邏輯,我常常以此勉勵年輕人,不要只想著靠專業科目拿分,你拿再多,也沒有被放棄的分數多...

另,職場上也是如此,很多人放棄人際關係去拼專業,結果幾年下來,升官發財的都是那些不專業的人,共勉之~

anthonykang

380分

62樓

anthonykang

個人積分：380分

文章編號：2545660

現在的小孩，一屆比一屆還有更強的自主意識，不像以前的小孩，很聽師長和父母的話。

加上現在網路發達，媒體發達，小孩可以玩樂的地方和資訊更多，變的平均程度比以前的學生還低，這一點都不意外。

我覺得還滿諷刺的，因為以前我們在唸書的時候，國文都是比誰會看的文言文比較多。
現在卻變成文言文不重要了，因為學生能夠把基本的白話文給唸好寫好，就該慶幸了。

I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！

d120000

1680分

63樓

d120000

個人積分：1680分

文章編號：2545679

就是這個感覺.
剛開始讀文言文是種痛苦.
但是當越來越能看懂之後,那真的是種享受.
再閱讀之間,就如同再看一部短片般精彩.
尤其是詩、詞再短短的幾十個字裡行間.
就可以敘述一整個故事.

敗家怪醫 wrote:
念動這些字句的時候，你不會覺得在看地圖，而是像個電影鏡頭，生動的告訴你如何到他想要的地方。尤其那『見一亭』，簡潔的字句表達出來的『阿，看到了』那種撥雲見日的感覺，不是白話文『你就會看見一個涼亭』可以比的。

恩..真的簡單很多.
樓主往好處想,我讀的東西已經很簡單了.

我看文言文也很少要用到翻譯.
大都能夠直接閱讀
現在對於一般文學的閱讀速度真的是飛快.

LazyCool wrote:
現在的文言文...四技二專...二技的文言文...能跟我以前考"聯考"時的文言文...現在考高考的"文言文"比嗎???

Lattech

11分

64樓

Lattech

個人積分：11分

文章編號：2545816

筠心 wrote:
不太同意這句話......(恕刪)

倒不是批判您，可小弟私下以為您用普通科目拉成績得以進入前面志願說穿了其
實是利用聯考制度的"漏洞"，而不是說這樣的方法很"正確"，如果您當年考的是
第一類組，那麼國英數不算是普通科目，一類組國英數是基礎，所以不符合您講
的狀況，自然組的話，如您所說用國英數來拉，物理化學都很低，而可以考上前
幾志願，這個不過是利用聯考各科分數等重的"漏洞"罷了，自然組的學生在進大
學後數理化基礎不好，上課都會很辛苦，所以某些自然組科系在錄取標準裏會有
加計或必需低標(高標)以上才能錄取的規定，只是這個規定其實不是用得那麼多
，所以才會出現您這種專業科目成績不怎樣，但是普通科目一把罩，在權重相等
的狀況下幹掉一堆專業科目可能很高但不幸普通科目成績偏低的同學，如果在國
外申請學校時您這樣的狀況中箭落馬的機率是很高的

btw, 如果真的要考上前面的志願(台大醫科，電機，清交)，光靠普通科目拉成績
是辦不到的，科科都要強才行，用普通科目拉分是不得以的狀況下的"取巧"，並
不是"正道"，這個部份還沒經歷指考的小朋友們最好是不要學

至於文言文嘛，可以的話還是學好吧，以考試的階段來講文言文的重要性大於白
話文，白話文您每天都在用，不要錯字太多大概犯不了大錯，文言文您若沒什麼
問題的話，相對的多少就比同學多幾分，所以可以的話儘量學好，同時也是多一
個瞭解中華文化的管道，在職場的話，除非你是在公家單位或軍中那種要寫公文
的機構(比例來講目前不是那麼多)，不然文言文不通其實影響沒那麼大，倒是英
日文精熟的話可以加分不少，每個時期的要求不一樣，學生時代應付考試最重要
，有沒有道理就先放一邊吧 :)

2007-03-28 10:05 #64

ginthdiana

62分

65樓

ginthdiana

個人積分：62分

文章編號：2545842

Area81 wrote:
我可看不出來用 “無...(恕刪)

這位老兄,怎樣,是有必要這樣口氣回覆是吧?還是你的白話文意境太高,其實你並沒有這種意思?
我是不知道你的成長過程學中文的環境是如何,但我可以老實的告訴你,你要是在成長的過程當面"帶種"的用這種口氣來回覆,我保證接下來就是"輸贏"的場面

雖然,我不是當事人,但我還是想對你再說一次,阿無你係麥安怎,有種當面再用同樣口氣說一次....
連我都看不過去

2007-03-28 10:09 #65

little_5

8分

66樓

little_5

個人積分：8分

文章編號：2545871

d120000 wrote:
..........
當然.也是要以後的工作.如過以後要做出賣勞力的工作.
那....放給他去吧.
......
一個人腹中有無內容,言談之中便可以知悉一二
和別人交談時,多少會去用言語去評判一個人的好壞

一日不讀書,言語無味,三日不讀書.便覺面目可憎.....(恕刪)

好吧,你的結論是:

1.國文不好只能作低階勞力工作,所有高階工作都要靠國文做事.
2.國文不好,就是一肚子草包.其他學問都不算學問.
3.只有讀國文書才叫讀書.離散數學,統計,演算法都是草包看的書.

2007-03-28 10:15 #66

LazyCool

157分

67樓

LazyCool

個人積分：157分

文章編號：2545874

小弟認為...其實在台灣考試鑽漏洞本來就是戰略之一...這沒有什麼好說的...

重點是考的上...接下來的造化就看個人了...而重點也是考上以後的表現...並非你用何種方式考上...

台灣的制度...結果論是比較合適的...

通識科目並非不重要...而且能用通識科目拉分數也是一種很棒的戰略...

只是現在加重計分的方式太多...

我是只是建議樓主如果真的不喜歡國文...那就在其他科目上好好加強...

畢竟不喜歡的東西念起來就是沒勁...不帶勁的話念了成效必定比較不好...

所以倒不如好好看準自己的目標裡的哪些科目有加重計分...用力的去拼...

提高錄取機率...加油吧...考生們!!!

2007-03-28 10:16 #67

little_5

8分

68樓

little_5

個人積分：8分

文章編號：2545956

筠心 wrote:
...不要只想著靠專業科目拿分,你拿再多,也沒有被放棄的分數多...

另,職場上也是如此,很多人放棄人際關係去拼專業,結果幾年下來,升官發財的都是那些不專業的人,共勉之~ 恕刪)

因為樓主考的是2技,專業佔500分吧,英文國文各佔100分,其中國學常識20分,作文40分,其他和閱讀測驗只有20分(現在有沒有改我不知道)
樓主又說對國文沒興趣,才會建議取基本國學常識分數,閱讀測驗的範圍太廣,放棄;其他要看很多很多文章也才10分,放棄.(以上配分有無更動,請自行求證,本人不負責)

至於人際關係,我也覺得重要,不過也不見得要國文好啦,可以參考看看卡內基作法.
國學常識好像就是歷史(年代久遠,忘了),跟口才沒什關係.

2007-03-28 10:31 #68