[感嘆] 人本教育下的國中生

看起來大家都還是贊成"合理的體罰"吼!!!~
那常在電視上倡導"不體罰"的人為什麼能....成功?
zoo_is_fun wrote:
看起來大家都還是贊成...(恕刪)


不體罰是理想
需要許多預算與配套

目前無法做到
所以大家認為需要合理的體罰
我是這樣認為的

再來大家都是被體罰長大的
自然以為那是理所當然的

只是合理實在很難定義就是了
bradywang wrote:
PS:歐美沒有用教鞭,學生一樣能成材,代表這是一種可以進步的地方,並非不可能的任務
,...(恕刪)


這點我似在不是滿認同的

我覺的
不是什麼國家都適合我們台灣
環境、素養、品德........等很多不同的因素
完全是不相同的

怎麼可能只看表面說
你看 他們國家不用教鞭就能教的很好
但有看過內函嗎?
不一樣的本質 想用一樣的方法 那是跟本行不通的

就像建構式數學
剛開始看國外推行的似乎還不錯
就引回國內
結果在試辦的這幾年發現
還是不行
又改回舊式的九九乘乘法
雖然說不是每個都像這個例子一樣

先去了解一下台灣人的素質
再來 施行適當的人本吧!!

不能打、不能罵、不能......
真的不懂現在該怎麼來管教學生了

今年八月就要去學校實習老師的我
正在努力想 該如何的好好管學生...
煩腦中


其實
體不體罰也不用太擔心

小時候講不聽 教不來

以後通通交給法律教
Harvey, Hearty, Happy, Honey~
酒國名花 wrote:
正修~?在我以前學校的附近
不意外阿~正修本來就是那種阿貓阿狗的學校~


嗯~~不好意思

小弟我正巧就是正修的學生

雖然不能稱之為國家的棟樑或是社會上的中流砥柱

但至少國民應盡的義務跟社會公民的責任是沒少過

您所稱"阿貓阿狗的學校"這句話,我不能夠認同

希望您能夠修改您的用詞


據您所述,貴校似乎離正修不遠,敢問是高雄工專嗎?現簡稱高應大?

若依我服役時所帶領之義務役士官兵由貴校畢業的人員來看

是否我也可以輕蔑的批評貴校?

...........................................................................................................
沒看完討論串就急忙回覆,誤會酒國名花是高雄工專出身,錯誤引申如果讓高雄工專的同學不舒服,我先致歉!

輔英的同學都很優秀阿,依照我與貴校合辦校際活動的經驗,相當不錯的!
但是下面這一段還是請您"酒國名花"鄭重看待!!
.............................................................................................................

每間學校或多或少都會有些人是不受體制規範的

確實會影響校譽,但並不能代表您可以直接稱呼該校相關人士為"阿貓阿狗"

人必自重而後人重之!請您修改用詞,謝謝!!

四處移動的湯瑪斯 wrote:
每間學校或多或少都會有些人是不受體制規範的
確實會影響校譽,但並不能代表您可以直接稱呼該校相關人士為"阿貓阿狗"


先消消氣
她的用字遣詞是有點.....

不過她的本意是針對學校,而非出來的學生

就像文化被稱為學店,她稱這些雨後春筍的學校是阿貓阿狗,
當然被外人這樣說,從該學校出來的畢業生或是在學生都會不爽,
不過她也說的很清楚,她自己也覺得輔英也是差不多的學校

針對學校而不是針對個人


用詞可以再斟酌
不過她的原意不是要貶低各位從該校出來的學生,因為她自己也是從該校(輔英)畢業的啊


像我,我念過的復興跟文化,我都不認為是很好的學校,
我的觀念一直都是,自己做好,或許某天讓學校以我為榮,而不要可悲到成天搬學校招牌出來證明自己

多少名校生,老是沒事比校系名銜,卻不像我們著眼在實力上?
我也不是一干子打翻一船人,學校只是個經歷過程,自己才是重點

最後,我也是覺得那四個字有點敏感,
但是我是就我所見來說明酒國名花的想法,
相信他不是有意貶抑這些學校的學生,而是針對學校的方針或是其他方面而言

這傢伙從今天起禁入八卦版,再犯,就請大家圍勦,謝謝~
去看看森林小學的師生比與一般學校師生比的差異..
去研究看看森林小學的學生是否有經過篩選..
而一般學校又是否能篩選學生..


處罰的目的不在於讓學生感到害怕或恐懼..
而是要讓學生瞭解..
『你犯了錯..就該承擔犯錯的後果』..
讓學生知道..『你該為自己的行為負責』..

不否認..有些老師無法妥善管理自身情緒..
該做的..應該是揪出這些老師中的害群之馬..
而不是..全面性的否定與打壓老師..甚至..輕視老師..

有些人提國外如何如何..
試問..民情風俗..文化背景的差異可曾考慮過?
國外的家長是如何當的?台灣呢?
這樣的類比..有何意義?

社會很現實..
一旦你畢了業..踏出了社會..
違法犯紀絕對不是一句『人本』就可以讓你免責..

今天小錯不懂得反省..只會抱怨被處罰..
將來..你又能懂得尊重自己周遭的人事物嗎?

我們該教導孩子的是..『據理力爭..但是..態度和緩』..
而不是教導孩子..推諉責任..無理抗爭..

你有你的權利..但是..更重要的是..
你也有責任與義務..

人本..哼哼..等他們親上第一線再來談教育吧..

sqr0930 wrote:
其實體不體罰也不用太...(恕刪)


為何小孩子犯錯
不能交給屬於小孩子的法律處理???

而一定要私下解決
然後長大才讓她們知道
原來有法律這種東西??

smallricey wrote:
請問有誰認真聽過禁菸...(恕刪)


應該不會有吧?!
都馬是被逼去聽的,
我們在職班同學有護士去帶高中的戒菸班,聽她說要不是有教官壓陣,早就不知道亂到哪國去了…
我身邊的男人好像都有點怕我… 不過話又說回來,好像每個人都有點怕我 :$
austin.lee wrote:
先消消氣她的用字遣詞...(恕刪)


我其實並沒有生氣耶

只是看到自己的學校被人家這樣奚落,有點難過!

我知道他應該也沒其他意思,也自嘲自己學校並不是多好

但這都不是我的重點

我的重點在"尊重"兩字

人之所以群居而成社會,相互之間的"尊重"是必然存在的因素

放諸四海皆準!

學校風評以及水準如何,我們自有一把尺來衡量,至少即將入學的學生家長會注意

社會上也自有公評

我也不想看到因為某人批評了正修而導致正修的學生針對另一間學校作評論

這不是好事~但已經發生了,並且我已經誤會過一次!


言論尺度的拿捏一向是人生必修的功課

這門功課又牽扯到發文人的水準

再延伸下去還會更多,我暫且打住!

還是老話一句~~人必自重,而後人重之!

願你我共勉之!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!