調查顯示30歲百萬年薪少之又少 ?!

Wayne_c wrote:
討論"如何創造三十歲百萬年收入"...(恕刪)


"Sell your soul to The Devil,
then you can earn 1M/Year net salary."

韓國人跟我說的,他白天當工程師,
晚上開救護車,看過不少靈異事件。

看來在韓國開救護車,
好像是可以賺很多的樣子。

光看薪水根本不準

要看年收入才準

只是年收入很難算

資本利得要怎麼算?????

ming2892 wrote:
光看薪水根本不準要看...(恕刪)


可是這個調查好像講的就是薪水喔...
Wesco Jobmaster+Evisu No.2+Horsehide A-2+Rolex Sea Dweller+Impreza WRX gda
watersapiens wrote:
可是這個調查好像講的...(恕刪)

也就是說竹科那些每年領股票的都沒被算進去?
其實這個調查在Mobile01來看,一定蠻多人會覺得很怪,我們從兩點來看

1. Mobile01網友的族群我相信科技產業的人可能會佔比較多數,那相對朋友是科技公司的機率也很高, 相信不少
剛好是那些股價破佰的公司,所以當這群朋友看到這個調查自然會覺得5%有點偏低,或是年薪佰萬應該不難,
所以或許會有這樣的聲音出現
2. 再來台灣還是以中小企業為主的一個國家,我們不是韓國,所以表示大家的公司還是以中小企業佔絕大多數,既然
稱做中小企業,我相信上市上櫃的比較少吧,那分到不是上市上櫃公司股票的朋友們,應該也不會把它拿出來當做
自己的年薪吧,所以中小企業的年薪通常也就差不多是月薪去乘上12 ~ 14吧,那年薪要佰萬應該是非常困難的
一件事吧,如果這樣的論點不對,那表示30~35歲的人有超過5%都是在股價破佰的科技公司內,我想應該不大
容易吧,加上前面有大大說不同產業的分別,非科技產業的族群,應該不會少吧.

我想大家發言的差別應該都是受到自身及周遭的因素而覺得有差吧,當然我是覺得5%還蠻合理的
這樣的取樣率和評論者週遭的情況各有不同, 所得的數字自然落差甚大.

當我去服兵役的時候, 我才發現, 大專兵和一般兵大約是 1:3, 你說, 台灣不是教育很普及嗎?! 為何是 1:3, 甚至更多?! (七, 八年前)

上市的公司裡, 股價上百的, 台灣有幾家?! 這幾家隨便的人都可以拿這麼優渥的股票?! 是不是想太多了?! 羨慕別人可以拿這麼多, 倒不如看看別人付出了什麼, 當然, 一點點幸運是一定的.

但是不是只有 5%, 應該說 5% 外面還有很多人對薪資是保密的, 5% 裡面年薪一百到多少, 101 還是 199?!
台灣很多人工作頭銜都灌水
一堆 莫名其妙的X理 全世界只有台灣有這樣的職位

所以在這 不能用頭銜去比較薪水 一堆X理 可能等同於外商的專員薪水 也許都還不如
香港工作的台灣人 BBM 2192AD31 or visit my profile at http://www.facebook.com/ivanliang
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!